Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique de gauche: Ouvrier Socialiste Janvier 2024

Politique-de-gauche-Ouvrier-Socialiste-Janvier-2024

Fichier PDF:
sw_659_final.pdf
Image de couverture:
Politique-de-gauche-Ouvrier-Socialiste-Janvier-2024
Publication:
Ouvrier socialiste
Numéro de série:
659
Année:
2024
Mois:
Janvier

A lire:

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Informations communisme: Lettre : Réponse à Steve Bloom

Version imprimable, PDF et e-mail

Le camarade Bloom a écrit un article intéressant et je ferai de mon mieux pour aborder certains des points de discorde qu’il a évoqués. Tout d’abord, je voudrais exhorter tous les camarades sympathisants du Groupe d’unité marxiste (MUG) à lire et à interagir avec Bloom’s Points afin de clarifier ce qui est fondamentalement différent de notre conception de la révolution socialiste par rapport aux autres traditions du marxisme. Deuxièmement, alors que Bloom accuse le MUG d’une sorte de « schématisme » en ce qui concerne notre conception du processus révolutionnaire comme une lutte pour la république démocratique, je dirais que ce qu’il discerne en réalité est une sous-théorisation de ce processus de notre part. Quoi qu’il en soit, il pourrait être utile de déterminer quelles sont les différences entre nos conceptualisations, en utilisant les objections de Bloom comme un repoussoir.

Résoudre la difficulté numéro 1 :

Le camarade Bloom soutient que le pouvoir politique ne découle pas du contrôle des institutions gouvernementales, mais du contrôle et de la propriété de la production économique. En clair, le MUG et les marxistes devraient être d’accord avec cette évaluation, mais Bloom semble également confondre ce qu’est censée être la république démocratique (socialiste). Bloom suggère que le MUG considère la république démocratique comme un ordre politique dans lequel les capitalistes conservent encore un grand degré de pouvoir économique : «[t]Ainsi, toute dictature du prolétariat prenant strictement la forme d’une « république démocratique » du type envisagé par le MUG, dans laquelle un pouvoir politique ouvrier coexiste avec un pouvoir économique capitaliste, ne peut être réalisée que pendant un moment historique le plus bref possible. »

Je pense qu’une partie de la confusion ici vient du fait qu’il n’y a pas de consensus au sein de notre groupe sur la façon dont ce processus est censé se dérouler, et donc le niveau de notre théorie actuelle consiste à mettre en évidence les « moments » fondateurs de ce processus : la lutte pour un système démocratique. république, ou l’appel à une nouvelle constitution et à une assemblée constituante.

Mais je pense qu’il y a des implications et des omissions qui doivent être soulignées, car notre appel à une république démocratique n’est pas vrai sur une base strictement formelle et isolée. Le MUG considère que l’appel à une république démocratique est mené par un parti communiste avec un programme minimum-maximum qui propose les étapes concrètes nécessaires à une transition socialiste.

La comparaison avec la Commune de Paris est instructive. Bloom suppose à juste titre (à mon avis) que cela correspond le plus à la vision du MUG du processus révolutionnaire aboutissant à une république démocratique. C’est instructif également dans un sens négatif, puisque les communards ont arrêté leur programme de nationalisation juste avant la Banque de France, ce qui a donné à la réaction de Versailles le répit nécessaire pour organiser la contre-révolution.

La leçon est précisément celle que soutient Bloom : «[the revolution] doit immédiatement, ou presque, entamer le processus d’« incursions despotiques » dans le pouvoir économique capitaliste, en prenant le contrôle au moins des éléments les plus décisifs s’il veut réellement exercer le pouvoir politique dans un sens significatif. Lors du congrès du MUG, c’est ce que j’ai soutenu contre Gil lors du débat sur la république démocratique. Il me semble donc que ces idées façonnent déjà activement le débat au sein de notre groupe. Loin du schématisme, il semble que nous soyons engagés dans un processus de clarification de notre théorie à ce sujet.

Résoudre la difficulté numéro 2 :

Bloom présente une autre difficulté : comment assurer le niveau de mobilisation de masse nécessaire pour créer une république démocratique ? Bloom souligne que la réussite d’un tel mouvement nécessitera des niveaux de participation de masse sans précédent dans l’histoire, et que nous ne devrions pas nous attendre à ce que cela se produise simplement en raison d’un mécontentement à l’égard de l’ordre politique existant.

Sur ce point, je suis tout à fait d’accord, mais je dirais que Bloom présente le problème d’un seul côté. Existe-t-il des niveaux massifs de quiétisme politique et d’abstentionnisme au sein de la classe ouvrière ? C’est un fait évident, le problème est donc clairement celui de reconstruire l’organisation politique de la classe ouvrière et de réintroduire une culture d’opposition politique comme élément clé du bon sens des travailleurs. En d’autres termes, il s’agit de construire patiemment un mouvement politique d’opposition capable d’englober le large éventail de forces anti-bourgeoises de la société. Cela ne se fait pas uniquement en insistant sur une république démocratique en soi, comme Bloom semble le suggérer, mais en construisant un mouvement qui peut fonctionner comme l’expression unifiée de tous ceux qui luttent pour un ordre politique démocratique (en particulier la classe ouvrière organisée en classe, prenant des décisions collectives et s’organisant pour une action politique efficace à la tête de ce mouvement).

La seule chose sur laquelle nous pouvons compter, ce sont les crises. Bloom semble suggérer que l’orientation du MUG nous enfermera dans une stricte agitation en faveur d’une république démocratique, quelles que soient les conditions sociales du moment. Personnellement, je ne reconnais pas cette orientation stratégique dans les propres idées du MUG ; au lieu de cela, ce que je vois est la nécessité de développer notre mouvement à travers des interventions et des confrontations répétées contre des conditions de crise. Il est vrai que, par exemple, le déclencheur immédiat de la Révolution de Février en Russie a été l’effondrement de l’effort de guerre tsariste pendant la Première Guerre mondiale et la crise sociale qu’il a provoquée dans la société russe. C’est ce qui a donné aux masses l’impulsion nécessaire pour finalement renverser le tsarisme. Mais février (et finalement octobre) 1917 devient inconcevable sans être considéré comme les étapes ultérieures d’un processus par lequel le mouvement russe s’est développé à travers des interventions face à des crises et des chocs répétés dans la société russe.

Quelques mots sur le double pouvoir, la république démocratique et la dictature du prolétariat :

Bloom nous propose une orientation alternative basée sur une conception du double pouvoir. Il nous propose également un contrepoint sur la nécessité de la république démocratique. Bloom dit : «[w]Nous pouvons l’illustrer clairement si nous regardons la révolution russe : les bolcheviks étaient parmi ceux qui ont appelé le plus haut et le plus régulièrement à l’élection d’une assemblée constituante dans les jours qui ont suivi la révolution de février 1917. Et pourtant, au moment où l’Assemblée constituante fut effectivement convoquée, le pouvoir soviétique était déjà établi grâce à la révolution d’Octobre. Avec le plein soutien des bolcheviks, le gouvernement soviétique dispersa l’Assemblée constituante – l’organe même qui avait été mandaté pour établir une « république démocratique » – par la force des armes. Pourquoi? Parce que les bolcheviks ont reconnu que dans ce cas, l’instauration d’une « république démocratique » et l’élaboration d’une nouvelle constitution par l’intermédiaire de l’Assemblée constituante constitueraient un pas en arrière pour la dictature du prolétariat en Russie par rapport au pouvoir soviétique.»

Bloom semble ici confondre forme et contenu. Tout en se présentant comme une « république démocratique », le gouvernement provisoire de la révolution de février s’était néanmoins engagé à poursuivre la guerre prédatrice et impérialiste de la Russie. Dans ses Thèses d’avril, Lénine qualifie explicitement le gouvernement provisoire de « gouvernement de capitalistes, qui devrait cesser d’être un gouvernement impérialiste », et affirme que ce n’est qu’à la condition que le pouvoir passe au prolétariat et aux paysans les plus pauvres qu’il puisse y avoir un soutien en faveur d’un gouvernement impérialiste. guerre révolutionnaire. Il est donc évident que le gouvernement provisoire n’était pas une république démocratique, puisqu’il continuait à imposer la guerre impérialiste prédatrice aux masses.

Les Soviétiques étaient-ils alors la forme démocratique supérieure ? Au départ, il y avait certainement de grandes promesses. Mais l’histoire qui a suivi nous montre clairement que la Russie n’a pas « franchi le stade de la république démocratique » et que l’État soviétique a très vite éprouvé des difficultés à intégrer la classe ouvrière à des postes décisifs dans l’État.

Trotsky nous met également en garde contre le fétichisme soviétique, qui est l’idée selon laquelle la forme soviétique est nécessairement une forme efficace de démocratie de classe ouvrière. L’histoire n’a pas été très favorable à cette idée. L’essence du problème est que les formes politiques peuvent exprimer une variété de contenus politiques différents, et donc les formes du pouvoir soviétique (ou de la république démocratique) n’expriment pas nécessairement le contenu d’un régime démocratique de masse. L’influence décisive doit venir des éléments dirigeants de la lutte pour une société démocratique, et l’objectif doit être de faire comprendre au sein de la société qu’une république démocratique est pratiquement synonyme de prise du pouvoir par la classe ouvrière.

De la même manière, le processus de l’Assemblée constituante peut être vu comme une phase de la lutte des classes prenant un caractère politique généralisé. Encore une fois, l’influence décisive ici est une force consciente plaidant en faveur d’un programme minimum pour le pouvoir d’État de la classe ouvrière comme moyen de mettre en œuvre les tâches socialistes nécessaires, par exemple la nationalisation des industries clés, l’établissement d’une milice populaire, etc.

Un processus en cours d’Assemblée constituante, appelant tous les citoyens à participer activement à l’établissement d’une nouvelle constitution et d’une république démocratique, de la manière décrite par Ben Grove dans son article « Combattez la Constitution ! Exigez une Nouvelle République ! peut être décrit de manière plus que adéquate comme un scénario de double pouvoir. Dans cette situation, les capitalistes tenteraient toujours d’obtenir le contrôle politique, mais désormais dans des conditions d’influence décroissante sur l’État. La lutte des classes entrerait dans une phase aiguë qui correspond à un choix pré-révolutionnaire entre « le socialisme ou la barbarie », soit l’aboutissement d’un ordre socialiste, soit l’agonie de l’ordre bourgeois sur la base de la guerre civile.

-Joseph P.

Aimé? Prenez une seconde pour soutenir Cosmonaut sur Patreon ! Chez Cosmonaut Magazine, nous nous efforçons de créer une culture de débat et de discussion ouverts. Veuillez nous écrire à CosmonautMagazine@gmail.com si vous avez des critiques ou des commentaires que vous aimeriez voir publiés dans notre section lettres.

Devenez mécène chez Patreon !

Parutions:

,Le livre .

,(Disponible) .

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique de gauche: Tollé en France après que le gouvernement a adopté une nouvelle loi raciste. Entretien depuis Paris

Politique-de-gauche-Tolle-en-France-apres-que-le-gouvernement

Macron a déclaré qu’il était la barrière contre le fascisme en France. Au lieu de cela, il a renforcé les fascistes

vendredi 22 décembre 2023

Numéro 2886

30 employés d'écoles à Paris France derrière une banderole opposée à la nouvelle loi anti-migrants

Travailleurs en grève à l’école Voltaire à Paris en France. La banderole dit : « Aucun élève n’est étranger à Voltaire ni sur la Terre. Notre pays s’appelle la solidarité’

Une grande vague de colère et d’horreur antiraciste déferle à travers la France contre une nouvelle loi anti-migrants votée avec le soutien des fascistes.

Les gens sont descendus dans les rues de Rennes, Chambéry, Montpellier et dix autres villes jeudi soir.

Des manifestations étaient prévues vendredi après-midi et soir à Paris, Rennes, Marseille, Lyon, Toulouse, Brest, Limoges, Bayonne, Pau et dans d’autres villes et communes.

Les étudiants ont bloqué plusieurs universités et des groupes de travailleurs de base appellent à la grève.

Cette semaine, le gouvernement du président néolibéral Emmanuel Macron a imposé une nouvelle loi anti-migrants pilotée par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin.

Les députés avaient initialement rejeté le projet, la gauche et une grande partie de la droite – y compris le Rassemblement national (RN) fasciste de Marine Le Pen – votant contre. Macron s’est ensuite orienté encore plus à droite et a obtenu le soutien des conservateurs traditionnels et les voix du RN.

Denis Godard, un socialiste et antiraciste à Paris, a parlé à Charlie Kimber des mobilisations actuelles et des raisons pour lesquelles il y a une telle indignation.

Pourquoi y a-t-il une telle réponse ?

Nous avons vu le groupe de Macron, les conservateurs et les fascistes voter ensemble.

J’ai pris la parole devant le Parlement cette semaine lors d’une manifestation et j’ai dit que Macron avait gagné son élection parce qu’il était un barrage, un rempart contre la marche du fascisme. En fait, le gouvernement a ouvert la voie à l’organisation fasciste de deux manières.

La première voie est qu’ils ont fait alliance au parlement pour pouvoir voter avec le RN. Cela signifie qu’ils ont légitimé l’organisation fasciste au plus haut niveau.

La seconde est qu’ils ont accepté la « préférence nationale », selon laquelle les personnes que l’État considère comme Français sont traitées différemment des migrants – même ceux considérés comme des migrants légaux – et des travailleurs sans papiers. C’est une inégalité ouverte et structurelle

Cette hiérarchie a fait rêver pendant des décennies le Front national fasciste puis le RN. Maintenant, ils l’ont. C’est pourquoi Le Pen a qualifié cela de « victoire idéologique » pour son parti.

Il s’agit d’un changement qualitatif, et non d’une simple réglementation raciste de plus dans une série de lois racistes.

C’est à tel point que même le Premier ministre, le lendemain du vote, a déclaré à la télévision que certains points de la loi pourraient ne pas être constitutionnels et qu’ils pourraient devoir être supprimés.

Parlez-nous de la résistance

Notre slogan est que c’est désormais l’urgence, l’urgence, l’urgence.

Des personnes ont manifesté lundi dans 60 villes différentes de France. A Paris, les autorités ont déclaré que la marche était interdite, mais les gens sont sortis. Darmanin a interdit la démo… contre Darmanin ! C’était un scandale et le mouvement ne voulait pas.

Il y avait 15 000 personnes ou plus à Paris lundi. Nous sommes fiers de ce que nous avons construit.

Mais nous avons dit que ce n’était pas suffisant. Il ne suffisait pas de pouvoir empêcher l’adoption de la loi alors que la gauche et la droite s’y opposaient.

Macron allait toujours revenir avec une loi pire.

En tant que socialistes et antiracistes, nous affirmons que les syndicats ont le pouvoir de détruire la loi. Ils ont dû appeler à la grève.

Certains dirigeants syndicaux s’élèvent contre la loi. Bien. Mais ils doivent se mobiliser. Cela s’est produit dans quelques lieux de travail – pas beaucoup, mais je pense que c’est la première fois que les travailleurs organisent des grèves explicitement antiracistes.

La gauche non plus ne s’est pas vraiment mobilisée. Mais maintenant que la loi, une loi encore pire, est entrée en vigueur, il existe une nouvelle possibilité parce que les gens sont très consternés. Ils n’arrivent pas à croire ce qui s’est passé.

Plusieurs universités sont déjà en grève et bloquées par les étudiants. Certaines écoles de Paris sont bloquées par les étudiants. Dans la bibliothèque la plus connue de Paris, des ouvriers ont déployé une banderole disant que dans cette bibliothèque il n’y avait pas besoin d’entrer de papiers.

Il y a des manifestations spontanées. Sophie Binet, présidente de la centrale syndicale CGT, a appelé à « la désobéissance civile et au renforcement des actions de résistance ». OK, j’aurais aimé que cela arrive plus tôt, mais cela facilite l’organisation.

Nous avons besoin d’une alliance entre les travailleurs qui ont manifesté autour de la question des retraites plus tôt cette année et les jeunes qui ont manifesté et se sont révoltés contre le racisme et la brutalité policière. C’est le genre d’alliance dont nous avons besoin maintenant.

Quelque chose est en train de se passer. Nous pouvons gagner, ce n’est pas fini.

Il y a aussi des divisions au sommet. Les dirigeants d’un tiers des régions françaises ont déclaré qu’ils ne respecteraient pas certaines mesures de la loi.

Il est faux de parler de « gauche » dans le parti de Macron, mais 27 des députés de son groupe ont voté contre et 32 ​​se sont abstenus, soit près d’un quart des députés pro-Macron.

Un ministre a démissionné et un autre a proposé sa démission.

Nous aurons des manifestations, augmenterons la pression pour les grèves, puis une journée nationale de protestation le 6 janvier.

Solidarité avec vos luttes contre le racisme en Grande-Bretagne. Partout en Europe, nous allons devoir nous battre et ne pas nous diviser.

Qu’impose la nouvelle loi ?

Il est dans les cartons depuis plus d’un an. La première version était déjà une loi très raciste, basée sur l’idée que non seulement les migrants mais tous les étrangers sont des délinquants et des criminels. La criminalisation était au centre de tout cela, et donc la répression.

De là a découlé la détermination de permettre à l’État d’expulser et d’expulser des personnes, même si elles disposaient des documents de citoyenneté nécessaires.

Il précise que les personnes pourraient être expulsées si, par exemple, elles participent à une manifestation convoquée sans autorisation ou sans « ordre menaçant ». Il suffit désormais de s’opposer aux « valeurs républicaines ».

C’est une arme utilisée contre les musulmans. La loi adoptée cette semaine stipule que les enfants nés en France de parents étrangers ne deviendront plus automatiquement citoyens français.

Les demandeurs d’asile dont le comportement est considéré comme « une menace à l’ordre public » peuvent être placés en détention préventive.

Les citoyens des pays tiers travaillant en France devront prouver qu’ils sont dans le pays depuis 30 mois avant de pouvoir bénéficier de prestations sociales telles que la garde d’enfants. Les étrangers en France qui ne travaillent pas devront attendre cinq ans avant de pouvoir bénéficier des allocations.

Les personnes non européennes qui n’ont pas de permis de séjour ou de travail mais qui travaillent dans des domaines ou des secteurs qui ont du mal à recruter des travailleurs, comme la restauration, la construction et l’agriculture, peuvent demander un permis de séjour et de travail.

Mais ils doivent avoir vécu en France depuis au moins trois ans et avoir travaillé au moins 12 mois au cours des deux dernières années.

Les autorités apprécieront le degré « d’intégration du requérant dans la société française et son respect des valeurs républicaines ». Aucun fauteur de troubles n’a besoin de postuler !

  • Envoyez votre solidarité au groupe antiraciste Marche des Solidarités ici (Twitter) et ici (e-mail)
  • Discours de Denis devant le Parlement le 19 décembre (en français) ici

Ce objet vous a plu vous apprécierez pareillement ces ouvrages:

,Ouvrage . A emprunter en bibliothèque.

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,livre de référence . Disponible à la FNAC.

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Informations communisme: Nous faisons une pause…

Climat & Capitalisme reprendra sa publication en janvier.

Source

Bibliographie :

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Informations socialisme: Où va la guerre d’Israël contre Gaza ? – Résistance anticapitaliste

Il semble désormais probable que d’ici la fin de cette année 2023, l’État sioniste changera le cours de la guerre qu’il a lancée contre la bande de Gaza et passera à une nouvelle phase. La première phase préliminaire de bombardements intenses et incroyablement meurtriers immédiatement après l’opération « Inondation d’Al-Aqsa » a été suivie par une deuxième phase d’invasion terrestre qui a ciblé le nord de la bande de Gaza, et une troisième phase au cours de laquelle l’invasion s’est déplacée vers la partie sud, en se concentrant sur Khan Yunis. Rafah a été relativement épargnée, de sorte qu’elle pourrait servir de refuge à la population de Gaza jusqu’à ce que les dirigeants sionistes décident, à la lumière de la situation sur le terrain et au niveau international, quel sort ils devraient chercher à imposer à ce territoire gravement touché. . Il était en effet clair dès le début que l’invasion actuelle serait déterminée par « ce que l’armée israélienne peut réaliser avant qu’une combinaison de pertes en personnel et de pressions internationales ne l’oblige à arrêter ».

La phase préliminaire de bombardement a duré trois semaines. Cela était dû d’abord à la surprise qui a frappé le commandement militaire israélien. Il n’était pas préparé à une guerre d’invasion telle que celle que le gouvernement sioniste a décidé de lancer en réponse au « déluge d’Al-Aqsa » et avait donc besoin de temps pour se préparer et planifier l’agression actuelle. La deuxième raison est que, comme les armées de la plupart des pays riches, les forces armées israéliennes sont devenues lâches (ce que le célèbre analyste militaire israélo-américain Edward Luttwak a qualifié de « post-héroïque »), en particulier face à la résistance de combattants prêts à mourir. Les forces d’occupation israéliennes cherchent donc à mener des guerres avec le coût humain le plus faible possible dans leurs rangs, grâce à un recours très étendu à la guerre à distance.

Lorsqu’il s’agit d’envahir des zones urbaines, comme c’est le cas à Gaza, la conséquence de cette dernière considération est une destruction extrêmement intensive et un coût énorme en vies civiles parmi la population locale. C’est en effet pourquoi l’agression actuelle a pris une telle ampleur génocidaire avec jusqu’à présent environ vingt mille Palestiniens tués, dont une grande majorité de civils, sans compter plusieurs milliers de disparus sous les décombres. De son côté, l’armée israélienne n’a perdu qu’environ 125 soldats, selon ses sources. Même si le nombre de pertes israéliennes devait largement dépasser le chiffre officiel actuel, d’autant plus que le nombre de blessés est bien supérieur au nombre de morts et qu’il y a de nombreux blessés graves, il en va de même pour les blessés palestiniens, sans parler du nombre de blessés. de victimes indirectes de l’invasion et du siège meurtrier qui l’accompagne. La guerre en cours reste donc un cas record dans l’histoire des guerres en termes de disproportion des morts subies par les deux camps. Dans une certaine mesure, cela ressemble à l’utilisation unilatérale d’une arme de destruction massive sur une zone peuplée.

L’armée sioniste a réussi à prendre le contrôle de la majeure partie de la moitié nord de la bande de Gaza après avoir détruit la plupart de ses bâtiments, déplacé la plupart de sa population et tué un pourcentage terrifiant d’entre eux. Il concentre désormais ses efforts sur le renforcement de son contrôle sur la moitié sud, en particulier sur les parties nord et est. Cela se produit alors que la protestation mondiale provoquée par l’ampleur impressionnante des meurtres et des destructions commises par l’armée sioniste s’intensifie, tandis que la sympathie pour les Israéliens qui ont suivi le « déluge d’Al-Aqsa » s’affaiblit progressivement, malgré les efforts de propagande déployés pour la raviver. Cela a conduit à une escalade de la pression internationale sur le gouvernement sioniste, lui demandant de s’abstenir de nouveaux massacres et destructions à grande échelle. La pression est désormais rejointe par le seul gouvernement dont Israël ne peut se permettre d’ignorer la position, celui des États-Unis, son partenaire dans la guerre contre Gaza, sans le soutien militaire et politique duquel une guerre d’une telle intensité sur une si longue période ne serait pas possible. ont été possibles.

Les forces d’occupation seront donc contraintes de mettre un terme à l’invasion et aux bombardements massifs d’ici quelques jours et de passer à une quatrième phase au cours de laquelle elles s’efforceront de renforcer leur contrôle sur le territoire envahi, c’est-à-dire la majeure partie de la bande de Gaza, par le biais d’une « politique plus faible ». « guerre d’intensité » visant à éradiquer toute résistance restante dans ces zones et à détruire le réseau de tunnels qui se trouve en dessous. Israël sait que les États-Unis et d’autres gouvernements occidentaux continueront à soutenir une telle quatrième phase de « guerre de moindre intensité » puisqu’ils ont proclamé leur soutien dès le début à l’objectif d’éradiquer le « Hamas », comparé à l’EI depuis le « déluge d’Al-Aqsa ». .» Quant à l’objectif à plus long terme, dont dépend la nature de la cinquième phase à suivre, il sera à son tour déterminé par le degré de réussite de l’armée sioniste dans le renforcement de son contrôle sur les zones conquises et par la capacité d’Israël à continuer de mettre en œuvre les « Deuxième Nakba » en empêchant le retour d’une grande partie de la population palestinienne dans ces zones – de peur qu’elles ne se transforment à nouveau en foyers de résistance épuisant l’armée d’occupation.

Du point de vue israélien, les perspectives oscillent désormais entre le scénario sioniste d’extrême droite, qui appelle à l’annexion de la bande de Gaza avec le développement du colonialisme de peuplement, et le scénario imposé par le rapport de force aux dirigeants de la État sioniste, qui peut être assimilé à une répétition dans la bande de Gaza de la situation qui prévaut en Cisjordanie. L’armée d’occupation israélienne contrôlerait ainsi une vaste ceinture de sécurité stratégique à l’intérieur de la bande de Gaza, le long des frontières de la bande, de la même manière qu’elle contrôle la vallée du Jourdain, et maintiendrait d’autres sites tampons entre les zones peuplées qui fourniraient une opportunité pour l’établissement d’un mouvement de colonisation similaire à celui existant dans la « zone C » en Cisjordanie. Le pouvoir nominal sur le reste de la bande de Gaza serait confié à des dirigeants palestiniens dont l’identité est toujours controversée entre le gouvernement israélien, d’une part, et Washington et ses alliés, de l’autre.

En effet, l’administration Biden souhaite remettre le pouvoir dans la bande de Gaza à « l’Autorité palestinienne » basée à Ramallah après l’avoir « revitalisée », comme l’a demandé le président américain (la manière dont cela se ferait reste floue pour tout le monde, y compris pour Biden lui-même et son administration). D’un autre côté, Netanyahu et ses alliés de l’extrême droite sioniste refusent l’établissement d’une autorité unique régnant sur la Cisjordanie et la bande de Gaza, afin de ne pas subir de pressions pour céder à la déclaration d’un « État palestinien ». Ceci en dépit du fait qu’un État établi dans de telles circonstances ne pourrait être en réalité rien de plus qu’un petit État privé de souveraineté dans les domaines fondamentaux et donc, en substance, rien d’autre qu’une continuation de l’occupation.

Adapté de l’original arabe publié dans Al-Quds al-Arabi le 19 décembre 2023.

Source >> Le blog de Gilbert Achcar


Critique de livres d’art Livres Capitalisme Chine Urgence climatique Gouvernement conservateur Parti conservateur COVID-19 Économie Écosocialisme Élections Fascisme Film Critique de film France Police mondiale Impérialisme d’État Israël Italie Keir Starmer Parti travailliste Longue lecture Marxisme Théorie marxiste Palestine pandémie Manifestation Russie Déclaration de solidarité Syndicalisme Ukraine États-Unis d’Amérique Guerre d’Amérique

Le dernier livre de Gilbert Achcar s’intitule La nouvelle guerre froide : les États-Unis, la Russie et l’Ukraine, du Kosovo à l’Ukraine (2023).

Vous aimerez aussi:

,Le livre . Ouvrage de référence.

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique à gauche: Les travailleurs et les étudiants manifestent alors qu’Israël massacre les Palestiniens

Politique-a-gauche-Les-travailleurs-et-les-etudiants-manifestent-alors

Mais il est temps pour les dirigeants syndicaux d’intensifier leurs efforts et d’encourager activement les manifestations en Palestine.

jeudi 07 décembre 2023

Problème

Des écoliers et des étudiants universitaires lors de la grève des écoles de Londres pour la Palestine à l'extérieur de Downing Street

Des étudiants et des étudiants manifestent devant Downing Street

Les travailleurs et les étudiants ont pris part jeudi à des manifestations, des débrayages et d’autres actions de solidarité avec la Palestine.

Il s’agissait de la troisième journée d’action sur le lieu de travail organisée par Stop The War (STW) et précédant la manifestation nationale à Londres samedi.

Des centaines de travailleurs ont bloqué la route menant à l’usine d’armes BAE Systems dans le Lancashire, l’une des quatre actions lancées par le groupe Workers For A Free Palestine. Ils ont scandé « Le Royaume-Uni est complice » et « Arrêtez d’armer Israël ».

600 autres personnes ont bloqué Eaton Mission Systems à Wimborne, Dorset, et plus de 100 ont bloqué l’entrée du chantier naval BAE Systems à Govan à Glasgow.

Des travailleurs ont manifesté contre le fournisseur d’armes multinational américain Teledyne à Shipley, Bradford, West Yorkshire.

Les grévistes du Royal London Hospital, membres du syndicat Unite, ont utilisé leurs piquets de grève pour montrer leur solidarité avec la Palestine. Ils ont brandi des drapeaux palestiniens et scandé : « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ».

Une cinquantaine d’étudiants ont manifesté à l’université Goldsmiths, dans le sud de Londres. Ils ont défilé autour du campus, puis ont pris un bus ensemble pour se joindre à une manifestation rassemblant près de 1 000 étudiants et étudiants à Downing Street.

Les étudiants ont défilé depuis l’Université des Arts et le King’s College de Londres, et les élèves des écoles étaient présents avec leurs parents. Les membres des syndicats universitaires et collégiaux de l’UCU ont apporté leurs banderoles à la manifestation.

La socialiste juive antisioniste Sophia Beach a déclaré à la foule : « Rien de ce que fait l’État d’Israël n’est en mon nom en tant que juif britannique.

« Les universités ont essayé de suspendre nos réunions. Ils essaient de nous faire taire. Ils essaient de dire qu’il y a deux côtés à cette question et que nous devons les représenter. Nous disons qu’il y a deux côtés à cela : le côté des opprimés et celui de l’oppresseur.

Les étudiants de l’Université de Manchester (UoM) ont déposé une banderole dans le bâtiment d’ingénierie de l’université qui disait : «L’UoM soutient Israël génocide. » L’étudiant Nafael a déclaré à Socialist Worker : « Nous essayions d’inciter les gens à se joindre à la grève des écoles aujourd’hui à midi en ville.

« Nous avons fait passer notre message. Manchester, comme de nombreuses universités, est complice de la politique génocidaire d’Israël, notamment par l’intermédiaire de l’Institut national du graphène, qui contribue à la construction d’avions militaires.»

À Bristol, des étudiants universitaires se sont joints à des étudiants qui étaient sortis de leurs salles de classe pour manifester à College Green. Les étudiants ont également organisé une manifestation à l’université de Swansea. Et les étudiants et les travailleurs d’Oxford Brookes ont appelé Israël à cesser de bombarder Gaza et à mettre fin au nettoyage ethnique en Palestine.

Les membres du syndicat Unite se sont réunis dans le centre-ville de Brighton pour exiger un cessez-le-feu. Et les travailleurs universitaires ont participé à un débrayage et ont manifesté devant l’école des sciences humaines et sociales de l’université de Brighton.

Les travailleurs du New College de Poplar, dans l’est de Londres, ont participé à des manifestations à l’heure du déjeuner. Au Hackney College voisin, les travailleurs ont poussé les gens à assister à la manifestation nationale à Londres samedi.

Sir Keir Starmer, chef du parti travailliste, s'exprime lors de la conférence de la Resolution Foundation Economy 2030 à Londres le 4 décembre 2023.

Le discours de Starmer montre que le Parti travailliste marche toujours vers la droite

Les membres et les étudiants de l’UCU ont organisé un débrayage devant le bâtiment David Hockney du Bradford College à l’heure du déjeuner. Et les employés des services civiques de Portsmouth ont brandi des pancartes indiquant : « Soutenez Gaza ».

Pendant ce temps, des militants anti-guerre devaient manifester dans la soirée contre le leader travailliste Keir Starmer à Glasgow.

La pression venue d’en bas a contraint certains dirigeants syndicaux à déclarer qu’ils soutiennent les manifestations. Unison a déclaré cette semaine qu’elle « continue d’encourager les sections et les membres à s’organiser autour de la Palestine sur leurs lieux de travail et les encourage à se mobiliser pour des manifestations à la fois nationales et locales ».

Mais en réalité, il y a très peu de soutien, et parfois une obstruction directe. Les dirigeants syndicaux doivent activement encourager les manifestations en Palestine et soutenir leurs membres jusqu’au bout lorsqu’ils sont attaqués par la direction ou par d’autres opposants aux manifestations.

  • Rejoignez le bloc syndical lors de la manifestation nationale ce samedi. Rendez-vous à partir de 11h30, à l’angle de la rue Queen Victoria et de Bucklesbury (près de la station Bank)

Publications sur le même thème:

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique de gauche: Grève massive des travailleurs au Québec

Politique-de-gauche-Greve-massive-des-travailleurs-au-Quebec

Bibliographie :

,(la couverture) .

,(Disponible) .

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique de gauche: Les électeurs de l’Ohio battent la réaction lors du référendum sur l’avortement

Politique-de-gauche-Les-electeurs-de-lOhio-battent-la-reaction

Après plus d’un siècle, l’État de l’Ohio a rattrapé l’Union soviétique. Le 7 novembre, plus de deux millions d’habitants de l’Ohio ont voté « oui » à la première mesure, obligeant le gouvernement de l’État à protéger le droit à l’avortement. De plus, la deuxième mesure a été adoptée, légalisant la consommation récréative de marijuana. Même si les dynamiques de classe autour de la légalisation du pot sont complexes, le succès de ces mesures, qui ont remporté respectivement 57 % et 56 % des voix, montre la direction générale dans laquelle penche la classe ouvrière.

Mais il n’y a pas de temps pour se réjouir en vain : notre tâche est d’analyser cette victoire et d’en déduire ce que nous pouvons sur la conscience croissante des masses américaines et les contradictions croissantes de la « démocratie » bourgeoise.

Après plus d’un siècle, l’Ohio a finalement rattrapé l’Union soviétique en matière de droit à l’avortement. / Image : Domaine public

La préparation

Les résultats n’ont pas été une surprise. Ce triomphe n’est que le dernier d’une série de victoires électorales. Depuis le renversement de Roe contre Wade, chaque référendum sur la question, en Californie, au Michigan, au Vermont et même dans les « États rouges » du Kansas, du Kentucky et du Montana, a mis fin de manière décisive aux tentatives visant à restreindre le droit à l’avortement. Les États qui ont interdit l’avortement, comme le Texas et l’Alabama, n’ont toujours pas osé soumettre la question à un référendum.

Les républicains « pro-vie » de l’Ohio, qui, en réalité, sont presque aussi anti-vie qu’anti-choix, se méfiaient de la majorité. Alors que la date limite de novembre approchait, le représentant Brian Stewart a parrainé une motion visant à augmenter le seuil d’amendement à un ridicule 60 % des voix. Pour faire adopter cette mesure manifestement antidémocratique, il n’avait besoin que de 50 % des voix lors d’un référendum surprise sur une seule question en août.

Ces tactiques gluantes trahissent la véritable nature des restrictions à l’avortement. Ils ne sont pas, comme le prétendent les réactionnaires, au service d’un « principe moral ». Ces mesures portent atteinte à un droit démocratique fondamental : l’autonomie sur son corps. Et bien sûr, l’avortement reste légal pour les riches qui peuvent payer pour y avoir accès. Peu importe ce que disent les livres de droit, ils peuvent toujours se permettre une procédure privée ou un bref voyage à l’étranger. La grande majorité des Américains n’ont pas ce luxe.

Lors du référendum d’août, la vérité sur la question de l’avortement est apparue ouvertement devant le monde. C’était une lutte entre les droits démocratiques des masses et les mains errantes de l’État bourgeois. Le premier est sorti vainqueur, le « non » rejetant la manœuvre du représentant Stewart.

Brian Stewart Ohio
Alors que la date limite de novembre approchait, le représentant Brian Stewart a parrainé une motion visant à augmenter le seuil d’amendement à un ridicule 60 % des voix. / Image : Chambre des représentants de l’Ohio

Humiliation pour les Républicains

Les résultats du référendum de novembre ont été tout aussi décisifs. 57 % ont voté « oui » dans tout l’Ohio, y compris dans neuf comtés qui, il y a à peine trois ans, avaient voté pour Trump aux élections générales. Pendant des décennies, l’Ohio a été considéré comme un État « à tendance rouge », un domaine fiable pour les républicains. En 2016 et 2020, les votes électoraux de l’État sont allés à Donald Trump. Actuellement, les Républicains détiennent 26 des 33 sièges du Sénat de l’État. Pourtant, leurs tentatives contre l’avortement ont échoué deux fois de suite.

Une fois de plus, le « Grand Old Party » s’est montré impuissant sur son « propre » territoire. Malgré toute leur démagogie, il est clair qu’ils n’ont pas la majorité derrière eux, même dans la « vraie » Amérique.

Humiliation pour les démocrates

Si ce référendum a été une honte pour les républicains, il l’a été doublement pour les démocrates. Bien qu’ils prétendent défendre le droit à l’avortement, ils ont passé des décennies à ne rien faire pour garantir le droit à l’avortement. Chevreuil en droit. Détestés par des millions de travailleurs parce qu’ils sont le parti de Wall Street, les démocrates ont longtemps imputé leurs insuffisances à « l’apathie politique » des jeunes adultes et au retard des républicains « déplorables ». Et pourtant, partout aux États-Unis, des millions d’Américains de la classe ouvrière votent pour que l’avortement reste légal. Ces votes doivent être compris comme une mesure défensive des travailleurs pour protéger leurs intérêts de classe, malgré les démocrates.

Pour l’establishment du Parti démocrate, la question de l’avortement est un autre champ de bataille dans leur cynique « guerre culturelle » – une « guerre » qu’ils n’ont aucun intérêt à mener réellement. Ils l’affirment du bout des lèvres parce que c’est politiquement commode, mais leurs désaccords avec les Républicains ne sont guère plus qu’une routine du « bon flic, méchant flic ». Biden a refusé de prendre des mesures décisives pour protéger l’avortement – ​​ce qui n’est pas surprenant de la part d’un homme qui s’est vanté d’avoir voté contre le droit à l’avortement « à pas moins de 50 reprises ». Et le démocrate Joe Manchin vote continuellement contre la protection du droit à l’avortement.

Aujourd’hui plus que jamais, nous avons besoin d’un parti communiste de masse pour faire avancer un programme sans compromis pour la classe ouvrière. / Image : Révolution socialiste

Opportunité pour les communistes

Le parti de la propriété et ses deux ailes droites n’ont aucun attrait pour les millions de travailleurs américains. Il y a une énorme énergie politique qui s’infiltre dans le prolétariat à travers le pays. Dans les États « rouges » comme « bleus », les gens ont désespérément besoin d’un véritable changement. Pourtant, il n’existe aucun parti de masse pour exploiter et exprimer cet enthousiasme. Aujourd’hui plus que jamais, nous avons besoin d’un parti politique de masse pour faire avancer un programme ouvrier sans compromis pour tout ce qui concerne nos vies, y compris l’avortement. Ce n’est que lorsqu’ils seront pleinement légalisés et intégrés dans un système de santé socialisé que les services de reproduction, y compris l’avortement, seront accessibles à tous ceux qui en ont besoin, et pas seulement aux riches. C’est le parti que la Révolution socialiste contribue à construire.

Parutions sur un objet proche:

,(la couverture) .

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) . Disponible Sur AMAZON.

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Politique de gauche: Le gouvernement de gauche de Gustavo Petro fait face à une résistance farouche en Colombie

« Si le peuple est mobilisé, ce gouvernement ne sera pas renversé. Les réformes iront de l’avant. La stratégie est de se mobiliser, nous voulons que les gens s’organisent. C’était le vœu explicite de Gustavo Petro à la foule rassemblée sur la Plaza Bolivar de Bogotá le 27 septembre.

La promesse faite par le premier gouvernement de gauche de l’histoire colombienne semblait convaincante. Mais le résultat des élections régionales et locales du 29 octobre en Colombie, qui ont vu les partis traditionnels remporter des victoires dans les plus grandes villes et dans la plupart des gouvernements régionaux, a affaibli le gouvernement de Petro, déjà sous le feu des critiques, et paralysé sa capacité à mettre en œuvre des mesures progressistes.

L’exécutif, dirigé par Petro et la vice-présidente Francia Márquez, a enregistré des réalisations notables au cours de sa première année de mandat : ​​pourparlers de paix avec les guérilleros de l’Armée de libération nationale (ELN), réforme fiscale progressive, politiques environnementales fortes. Mais de récents sondages montrent une baisse du soutien populaire au président, et ses réformes clés ont été bloquées par un parlement hostile.

Les premières difficultés ne sont pas entièrement surprenantes : Petro a été élu avec une faible marge sur le populiste de droite Rodolfo Hernández en juin 2022, et même s’il dispose du plus grand groupe parlementaire, sa coalition au pouvoir dans le cadre du Pacte historique n’a pas de majorité au Parlement. Pourtant, après la victoire sans précédent de Petro, la plupart des partis centristes et conservateurs ont apporté leur soutien au nouveau gouvernement. Ce soutien a permis de préparer un plan de développement national et une réforme fiscale qui ont été essentiels au financement de l’agenda social du Pacte historique.

Mais la lune de miel postélectorale n’a pas duré longtemps. Après des mois de tensions croissantes, les relations de Petro avec ses alliés libéraux ont été compromises lorsqu’ils se sont opposés à sa tentative de transformation du système de santé. Cette opposition a conduit Petro à limoger plusieurs ministres centristes – ce qui équivaut à un virage à gauche au sein de son cabinet qui a provoqué l’hostilité des députés centristes du Parlement. Une série de scandales dans l’entourage de Petro : son fils a été accusé de financement illégal de la campagne de son père ; l’ancien chef de cabinet du président a été accusé d’avoir ordonné des écoutes téléphoniques illégales sur une femme de chambre, ce qui a déclenché une baisse de la popularité du président.

Les résultats des élections régionales et locales du 29 octobre ont ajouté encore plus de misère au gouvernement de gauche. La gauche n’a remporté que neuf des trente-deux gouvernements régionaux et aucune des grandes villes. À Bogota, l’ancien sénateur du Pacte historique Gustavo Bolívar, populaire parmi les jeunes qui ont mené les manifestations anti-néolibérales de 2019 et 2021, est arrivé en troisième position, tandis que le candidat de centre-droit Carlos Fernando Galán a été élu maire avec un record de 49 % des voix. À Medellín, la deuxième plus grande ville du pays, l’ancien candidat présidentiel de droite Federico Gutiérrez « Fico » a obtenu une écrasante majorité encore plus grande, avec 73 pour cent des suffrages exprimés.

En Colombie, les élections municipales et régionales ont tendance à refléter des dynamiques locales plutôt que nationales. Cependant, comme l’a expliqué dans une interview Sandra Borda, politologue à l’Université des Andes, le résultat sera interprété comme une défaite cuisante pour le gouvernement de gauche au pouvoir. En effet, les partis d’opposition et les grands médias se sont empressés d’affirmer que les défaites électorales de la gauche marquaient un tournant dans la présidence de Petro et ont fait pression sur le gouvernement pour qu’il édulcore ses réformes. La question reste ouverte de savoir si l’arrivée de politiciens traditionnels dans les gouvernements régionaux et locaux sapera encore davantage la capacité de Petro à faire avancer son programme.

Confronté à cette position difficile, Petro s’est tourné vers la mobilisation populaire, la même force qui a conduit la gauche au pouvoir en premier lieu, tout en négociant simultanément au Parlement. Selon Alejandro Mantilla, politologue à l’Université nationale de Colombie (UNAL), « la force des élections de 2019 et 2021 estallido social» a été l’une des principales raisons de la victoire de Petro.

Les relations entre le gouvernement et les principaux mouvements sociaux du pays restent solides, selon Mantilla. Plus de cinquante organisations sociales se sont jointes au gouvernement pour appeler à la tenue d’un « Carnaval pour la vie » le 27 septembre. La série de marches qui ont rempli les rues des principales villes colombiennes a été fortement critiquée par l’opposition et les grands médias, certains affirmant que le la mobilisation a été partiellement financée par l’État.

Au cours de la marche, Bogotá a accueilli des milliers d’indigènes de tout le pays, parmi lesquels de nombreux membres des Gardes indigènes non armées, qui protègent leurs territoires ancestraux de la violence des groupes armés illégaux, notamment dans la région du Pacifique. Le sénateur Alberto Benavides, du parti de gauche Pôle Démocratique, a exprimé l’espoir que les marches « contribueront à faire approuver par le Congrès les réformes sociales proposées par le gouvernement ».

Borda estime cependant que les marches n’ont pas été efficaces, d’autant plus que les partis traditionnels ne sont pas incités à écouter les protestations. Même si, comme le note Mantilla, « il existe un noyau fort de mouvements indigènes et paysans qui soutiennent le gouvernement », le mouvement étudiant était à peine visible sur la Plaza Bolívar. Cette absence était particulièrement troublante, dit Borda, étant donné que les étudiants étaient la force dirigeante des manifestations anti-néolibérales de 2019 et 2021 et l’un des principaux soutiens électoraux du Pacte historique.

Mettre fin au conflit armé national et mettre en œuvre la redistribution des terres sont les deux principaux domaines dans lesquels le succès du gouvernement sera mesuré. La Colombie est le deuxième pays le plus inégalitaire d’Amérique latine, avec le taux de fermage le plus élevé. Le pays a également connu le conflit armé le plus long de la région – un problème étroitement lié à des inégalités de longue date. Après deux cents ans de gouvernements de centre et de droite, Petro et Márquez tentent de montrer que la Colombie est capable de changer de cap.

Leur principal adversaire est un establishment économique colombien habitué à empocher les faveurs d’élites politiques comme Álvaro Uribe (2002-2010) et son héritier, Iván Duque (2018-2022). Le véhicule politique préféré de cette cohorte oligarchique a gagné du terrain lors des dernières élections, et les médias ont profité des récents scandales pour nuire à la réputation de Petro.

La mobilisation populaire et la conclusion d’un accord parlementaire suffiront-elles à concrétiser une partie de l’ambitieux programme électoral de Petro ? Si tel était le cas, cela montrerait que la Colombie n’est pas condamnée à répéter les politiques conservatrices et néolibérales qui ont tourmenté le pays pendant la majeure partie de son histoire récente.

Bibliographie :

,(la couverture) .

,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.

Catégories
A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Actu communisme: Pourquoi je serai à Plymouth le matin de Thanksgiving pour le jour de deuil

Actu-communisme-Pourquoi-je-serai-a-Plymouth-le-matin-de

Par Clyde Grubbs

En 1970, un comité de Fleur de mai les descendants ont décidé de célébrer le 350e anniversaire du débarquement de leurs ancêtres à Plymouth ;

Ils croyaient que leur histoire du Premier Thanksgiving était une histoire vraie et que la soi-disant histoire du Premier Thanksgiving méritait d’être célébrée. Ils ont invité un représentant du peuple Wampanoag, le peuple originel du sud-est du Massachusetts. Mais ils furent choqués que les Wampanoag veuillent dire à leurs propre histoire, une histoire qui a brisé le mythe du pèlerin. Pour eux le Plantation de Plimoth était une invasion de vols de terres. Pour les gens qui saluent l’aube (Wampanoag) les colons arrivés le Fleur de mai furent la première vague d’une violente invasion qui conduisit à la quasi-extinction des Wampanoag par l’esclavage, les guerres et la conquête missionnaire. L’histoire qui a été racontée à maintes reprises pendant quatre siècles n’est pas vraie. C’est un mythe justifiant la conquête

Je rejoindrai les « démystificateurs ». Des centaines d’Autochtones et leurs alliés se rassembleront à Plymouth pour pleurer la violence qu’a été la colonisation anglaise de la côte du Massachusetts. Cette journée de deuil verra de nombreux alliés qui s’organisent depuis des décennies se « manifester », reconnaissant que leur promesse de se ranger du côté de l’amour et la justice les appelle à être présents.

Le mythe des pèlerins épris de liberté a façonné et perpétué le nationalisme chrétien blanc. Dans cette histoire mythique, des voyageurs innocents débarquèrent, subirent un hiver terrible et, après leur récolte, organisèrent un pique-nique auquel ils invitèrent les premiers habitants du pays. Cette histoire crée le récit selon lequel les Européens ont vaincu une nature sauvage et ont amené la civilisation non seulement sur la côte du Massachusetts, mais à travers le continent, d’une mer à l’autre. Mais l’histoire du premier Thanksgiving est une fictionet le dire perpétue la suprématie blanche.

Joignez-vous au souvenir et prenez parti pour la justice sur la colline surplombant le port de Plymouth. Même si vous ne pouvez pas assister à la cérémonie, voici quelques ressources à partager dans vos communautés de foi.

Clyde Grubbs, membre du DSA, est un pasteur unitarien universaliste qui sert actuellement une congrégation à Canton, Massachusetts. Son héritage est le Texas Cherokee. Clyde a travaillé sur de nombreuses campagnes vitales pour les Amérindiens, notamment le programme législatif autochtone du Massachusetts et les efforts visant à répudier la doctrine de la découverte.

Crédit image : Yoon S. Byun/The Boston Globe

A lire sur le même sujet:

,(la couverture) .

,A voir et à lire. . Disponible sur internet.

,(la couverture) .

Vous pouvez lire cet article traitant le thème « confédération générale du travail ». Il est suggéré par l’équipe cgt-caisses-epargne.fr. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « confédération générale du travail » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de cgt-caisses-epargne.fr est de débattre de confédération générale du travail dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.