Mois : janvier 2024

UN une nouvelle coalition à l’échelle de l’État, la Coalition du Vermont pour la libération de la Palestine, s’est formée avec huit groupes de parrainage : les étudiants pour la justice en Palestine (SJP), la Voix juive pour la paix (JVP), la Coopération Vermont, les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), le Parti pour le socialisme et la libération. (PSL), Tempest Collective, Vermonters for Justice in Palestine (VTJP) et Vermont Peace Antiwar Coalition (VPAC).

Les décisions d’organisation sont prises lors de réunions régulières en personne : les réunions ont généralement lieu à Burlington, qui a la plus forte densité de population de l’État, mais aussi à Barre, dans le centre du Vermont, car la coalition s’étend à l’échelle de l’État. La participation aux réunions a été comprise entre 60 et 80 personnes. Le groupe est diversifié et en grande partie jeune. Dans la pratique, il a fait preuve de collaboration et a maintenu une bonne énergie.

La coalition dispose d’une structure organisationnelle qui a été élaborée démocratiquement lors des deux premières réunions. Il existe un comité directeur composé de représentants de chacun des groupes parrains et de chacun des groupes de travail. Nous avons quatre groupes de travail : campagnes, actions, éducation et travail pour la Palestine. Ces groupes de travail se réunissent en personne en petits groupes à partir des assemblées générales et en zoom entre les deux, la communication se déroulant principalement sur Signal.

La coalition a organisé plusieurs manifestations, dont une grande marche à Burlington et un rassemblement devant la State House à Montpellier, la capitale de l’État. Celles-ci ont été parrainées par une demi-douzaine de groupes en plus de la coalition, dont une section locale de l’AFSCME et Migrant Justice.

La coalition a également mobilisé des personnes pour qu’elles témoignent en faveur d’une résolution de cessez-le-feu à l’hôtel de ville de Burlington et a fait campagne pour obtenir une résolution pour un Burlington sans apartheid lors du scrutin des élections de mars. Bien que la résolution ait obtenu le nombre requis de signatures, les sionistes, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du conseil, l’ont empêchée de figurer sur le bulletin de vote.

La coalition a organisé une série de groupes d’étude « En savoir plus sur la Palestine » qui se réunissent en personne avec une option Zoom chaque mois. La réunion d’étude de janvier portait sur la première moitié d’Essais pour une Palestine libre : du fleuve à la mer. Les propositions d’événements futurs incluent celle d’Angela Davis La liberté est une lutte constante et celui d’Ilan Pappe Dix mythes sur Israël.

La coalition a également prévu une séance d’enseignement début février. L’enseignement comprendra trois sections : Occupation et colonialisme de peuplement ; aparté; BDS et campagnes connexes. Il aura lieu un samedi après-midi dans un centre communautaire local et sera ensuite suivi d’un dîner offert par The People’s Kitchen.

Passé

Lors de la première manifestation après qu’Israël a commencé ses bombardements sur Gaza, divers organisateurs locaux se sont réunis et ont élaboré une stratégie pour travailler ensemble. Tempest a rapidement organisé un forum, « Stop à la guerre génocidaire d’Israël », avec des intervenants du VTJP, du JVP et de Tempest. Le forum a connu une forte participation, notamment de la part de dirigeants locaux clés. De là a suivi une autre manifestation à Burlington. Pendant la manifestation, nous avons distribué des informations sur une réunion d’organisation et l’avons annoncée depuis le devant de la manifestation. Quelqu’un a également collecté les courriels de toutes les personnes présentes et un message a été envoyé annonçant la réunion d’organisation. Environ 75 personnes y ont participé et la coalition a été fondée.

La coalition a une représentation diversifiée, notamment des Palestiniens, des Bosniaques et d’autres qui approfondissent notre perspective mondiale.

La coalition a dressé collectivement une liste de revendications, qui ont été discutées, révisées et approuvées à l’unanimité lors des réunions suivantes. Ces revendications sont énumérées ci-dessous.

Le mois suivant, Tempest a accueilli une réunion du Parti travailliste pour la Palestine. Les intervenants étaient un membre de JVP, un jeune organisateur syndical local et un membre de Tempest. Lors de cette réunion, nous avons lancé le Vermont Labour for Palestine (VL4P), puis nous avons officiellement adhéré au groupe national du même nom. Le VL4P devient alors l’un des groupes de travail de la coalition. La chose importante à noter ici est que la coalition reste une plaque tournante pour tout le travail de syndicalisation. C’est la clé du développement des infrastructures démocratiques dont le mouvement aura besoin pour gagner.

La coalition a développé une personnalité indépendante, un sentiment d’appartenance partagée et de responsabilité. Les niveaux de solidarité et de collaboration restent exceptionnellement élevés.

Défis et stratégies

Les défis incluent l’impact dissuasif du nouveau maccarthysme et la peur du doxxing. Nous sommes également confrontés à une campagne constante en coulisses de la part des sionistes au sein et en dehors du conseil municipal, et les gens ressentent évidemment l’horreur quotidienne de voir le génocide israélien se poursuivre avec le plein soutien de l’establishment politique américain contre la volonté de la majorité et malgré notre protestations soutenues.

Nous avons également été confrontés et répondus à diverses questions concernant l’organisation :

1. Conservatisme de la culture de sécurité. Certains ont fait valoir que nous ne devrions pas annoncer nos réunions lors de rassemblements ou en faire une large publicité, car nous craignons de ne pas attirer les mauvaises personnes lors de nos réunions (perturbatrices, peu fiables, etc.). L’argument gagnant était que nous devrions largement annoncer et faire connaître les réunions de la coalition partout où nous le pouvions et encourager les autres à le faire. En outre, organiser des réunions de manière démocratique et en prêtant attention aux éventuels perturbateurs est la meilleure pratique et, en vérité, tout ce que nous pouvons faire. Maintenant, il existe généralement une culture du type « bien sûr, nous faisons connaître nos réunions et invitons de nouvelles personnes. Personne n’a besoin d’être contrôlé.
2. Réticence marquée par la bataille. Alors que certains militants établis doutaient initialement des possibilités du moment, la coalition a montré dans la pratique que nous pouvons grandir, que les gens s’engageront sur le long terme et que nous devons être ouverts.
3. Culture et pratiques organisatrices, notamment dans le déroulement des réunions. Certains principes sont apparus au sein de la coalition : dire généralement oui à toutes les idées que les gens ont en matière d’organisation ; non aux dirigeants qui décident des choses en dehors des réunions publiques ; pas de prises PowerPoint et très peu d’idées pré-planifiées sur l’endroit où les nouvelles personnes devraient se retrouver après les réunions. Au lieu de cela, il convient de se concentrer sur la prise en charge du travail lors des réunions de coalition et sur le sentiment d’appartenance partagée.

Exigences de la coalition

• Cessez-le-feu maintenant
• Arrêtez le génocide et le nettoyage ethnique des Palestiniens par Israël
• Fournir une aide humanitaire sans restriction à tous les Palestiniens
• Libérer tous les prisonniers et otages palestiniens
• Défendre les droits civiques des Palestiniens et des militants solidaires avec la Palestine
• Arrêtez toute aide américaine à Israël
• Imposer le boycott, le désinvestissement et les sanctions contre Israël
• Mettre fin au système de siège, d’occupation et d’apartheid d’Israël
• Soutenir le droit des Palestiniens à l’autodétermination, au retour et à l’égalité des droits

Les élections à Taiwan sous l’ombre de la Chine

Le candidat du Parti démocrate progressiste est plus conservateur que son prédécesseur, mais le meilleur espoir pour les forces progressistes ce samedi reste une victoire du DPP.

Lorsque les Taïwanais se rendront aux urnes ce samedi, les relations entre les deux rives ne seront pas la seule question sur laquelle ils voteront. Les élections de mi-mandat en 2022 dépendait des questions d’administration locale et le pays était confronté à de nombreux défis intérieurs. Mais lors des élections présidentielles, les électeurs taïwanais ont récemment eu tendance à choisir le candidat qui, selon eux, permettra à Taiwan de maintenir son système politique démocratique et son indépendance de facto vis-à-vis de la Chine.

Les deux principaux partis politiques à Taiwan sont le Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir, favorable à l’indépendance de Taiwan, et le Kuomintang (KMT), également connu sous le nom de Parti nationaliste chinois. Bien que le DPP soit considéré comme un centre-gauche et le KMT comme un centre-droit, le système bipartite de Taiwan est défini par la question de l’indépendance par rapport à l’unification. Le KMT‘L’engagement de longue date du pays en faveur de l’unification a contribué à propulser le DPP vers la victoire lors des deux dernières élections.

Depuis 2022, lorsque Nancy Pelosi est devenue la première présidente de la Chambre des représentants américaine à se rendre à Taïwan en un quart de siècle, on a assisté à une escalade des menaces militaires chinoises dirigées contre Taïwan. Mais les Taïwanais restent jeen grande partie imperturbable. Avant une période d’interdiction sur les résultats des sondages dix jours avant les élections, le nouveau candidat du DPP, l’actuel vice-président Lai Ching-te, maintenait une légère avance. Lai est plus conservateur que la présidente en exercice, Tsai Ing-wen, mais il poursuivra probablement la politique modérée de Tsai sur les relations entre les deux rives, maintenant le statu quo tout en évitant toute démarche vers une indépendance formelle qui provoquerait la Chine. S’il est élu, le KMT a déclaré qu’il rétablirait les accords de libre-échange entre les deux rives autorisant les investissements chinois dans le secteur des services à Taiwan, ce qui pourrait menacer la liberté politique à Taiwan et conduire à l’autocensure des entreprises. Ces politiques sont impopulaires auprès du public ; l’opposition aux accords commerciaux précédents a déclenché le mouvement Tournesol de 2014.

L’accent mis sur la politique entre les deux rives rend difficile l’examen des problèmes intérieurs auxquels Taiwan est confronté, notamment l’incapacité des jeunes à se loger, la baisse du taux de natalité et le vieillissement de la population. Lorsqu’il s’agit de résoudre ces problèmes, les deux parties sont plus proches dans leurs approches politiques. En fait, chaque parti accuse l’autre de voler des idées sur la manière de relever les défis démographiques et socio-économiques. (La principale question intérieure sur laquelle les deux partis divergent est l’énergie nucléaire ; le KMT appelle à un retour à l’énergie nucléaire, tandis que le DPP est réticent en raison des fréquents tremblements de terre à Taiwan.)

En tant que président, Tsai gouverné comme un technocrate néolibéral. Elle a fait adopter des changements dans la législation du travail qui ont annulé des décennies de réformes favorables au travail, réduit les jours fériés et supervisé la corporatisation des chemins de fer nationaux de Taiwan. Mais elle a également apporté des changements socialement progressistes. Durant ses deux mandats, Taiwan a légalisé le mariage homosexuel et a présenté ses excuses aux peuples autochtones au nom de l’État. Cela a également renforcé le soutien international des États-Unis et d’autres pays occidentaux. Lai est plus proche de l’aile droite du DPP, et il est possible que le parti‘Les conservateurs seraient encouragés sous sa présidence à tenter d’annuler certains de ces changements.

Suite au succès du Mouvement Tournesol, les militants ont tenté de lancer de nouveaux partis et organisations politiques susceptibles d’offrir une alternative progressiste au DPP. Mais ceux-ci ont largement s’est essoufflé au cours des cinq dernières années, en raison des craintes qu’un vote divisé n’entraîne un retour au pouvoir du KMT. Le DPP a exploité ces craintes pour attirer dans ses rangs des individus qui cherchaient auparavant à se présenter au parti.

L’avenir du DPP n’est pas clair. Les cycles électoraux passés ont vu émerger des groupes successifs de jeunes candidats progressistes du DPP, sur le modèle du « Squad » aux États-Unis. L’itération actuelle, appelée « Génération », se compose de militants post-Tournesol tels que Lai Pin-yu, Wu Cheng et l’une des premières politiciennes ouvertement lesbiennes de Taiwan, la conseillère municipale Miao Poya. Reste à voir si les jeunes hommes politiques progressistes seront capables de s’organiser pour devenir une force au sein du DPP. Premièrement, ils doivent gagner cette élection.

Brian Hioe (丘琦欣) est un écrivain, traducteur et activiste basé à Taipei. Il fut l’un des fondateurs de Nouveau magazine Bloom (破土), un magazine en ligne couvrant l’activisme et la politique de la jeunesse à Taiwan et dans la région Asie-Pacifique, créé après le mouvement Tournesol, auquel il a participé en tant qu’étudiant-activiste. Il est actuellement chercheur non-résident à l’Université de Nottingham.‘s Centre de recherche de Taiwan.