CGT-CAISSES-EPARGNE

La tentative du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de réduire considérablement le pouvoir de la Cour suprême d’Israël, rendue possible grâce au soutien des partis d’extrême droite Likud et Otzma Yehudit, a déclenché l’une des plus grandes manifestations de l’histoire du pays. Plusieurs centaines de milliers d’Israéliens continuent de se rassembler contre ce projet de loi, qui permettrait à la Knesset d’annuler les décisions de la Cour suprême par un vote à la majorité et saperait l’indépendance du système judiciaire du pays.

Aux États-Unis, cette tentative d’affaiblir le tribunal a été vivement critiquée par les détracteurs et les partisans d’Israël. Plus de quatre-vingt-dix députés démocrates de la Chambre ont déclaré qu’ils étaient « profondément préoccupés » par la tentative de refonte judiciaire de Netanyahu dans une lettre au président Biden, et New York Times le chroniqueur Thomas Friedman a déclaré que « Netanyahu est en train de briser la société israélienne ». La critique d’Israël n’a rien de nouveau au sein de la gauche américaine, qui a longtemps considéré Netanyahu comme un paria.

Obscurci derrière les craintes de la fin de l’Israël libéral se trouve l’accord général, à travers ce qu’on appelle comiquement la démocratie la plus réussie du Moyen-Orient, sur la nécessité de violer systématiquement les droits humains des Palestiniens. Les violations du droit international par Israël – y compris l’occupation soutenue et subventionnée par les États-Unis de la Cisjordanie, des hauteurs du Golan et de la bande de Gaza, et les attaques régulières contre les pays voisins – sont des points sur lesquels les partis de tous les horizons politiques s’accordent.

Les libéraux qui s’inquiètent de voir l’extrême droite israélienne mettre fin à l’État de droit ont souvent été incapables de voir des analogies entre la politique intérieure et étrangère du pays. Le taux d’expansion des colonies en Cisjordanie démontre le large consensus parmi les politiciens israéliens sur le fait qu’Israël n’est pas tenu d’obéir au droit international. S’il est incontestable que le transfert de populations civiles dans les territoires occupés est une violation flagrante de la Quatrième Convention de Genève, Israël n’a cessé d’augmenter la population de colons en Cisjordanie au cours des quatre dernières décennies, que le gouvernement au pouvoir soit ou non considéré comme de droite. aile, de gauche ou centriste.

Cela reste vrai aujourd’hui, même parmi les politiciens anti-Netanyahu les plus véhéments. Comme Peter Beinart l’a récemment noté dans le New York Times, l’ancien Premier ministre Yair Lapid – l’opposant politique le plus en vue de Netanyahu – critique vivement les tentatives du gouvernement actuel de dépouiller le système judiciaire du pouvoir. Lapid est considéré comme un politicien « centriste », défendu par le atlantique comme « l’homme qui pourrait mettre fin à l’ère Netanyahu ». Pourtant, non seulement Lapid a supervisé une attaque majeure contre Gaza en tant que Premier ministre, mais il s’est également engagé à annexer de grands blocs de colonies en Cisjordanie, à annexer tout Jérusalem en tant que capitale indivise d’Israël et à se réserver le droit d’envahir les restes de tout ce qui est gauche pour un futur État palestinien « à volonté ».

Beinart a également noté que le centriste Benny Gantz, une autre « figure majeure du mouvement anti-Netanyahu », a supervisé la désignation de « six principaux groupes palestiniens de défense des droits de l’homme comme organisations terroristes » en tant que ministre de la Défense. Récemment, Gantz a soutenu une proposition d’annexion de vastes zones en Cisjordanie et, en , il a commandé l’assaut sur Gaza qui a tué plus de 2 200 Palestiniens, dont cinq cents enfants. Plus tard, il s’est vanté que cette opération avait renvoyé des zones de Gaza « à l’âge de pierre ».

Le soutien politique aux violations du droit international s’étend même à l’extrémité libérale du spectre (sans compter les partis arabes à la Knesset tels que le Ra’am soutenu par les Palestiniens, qui a servi de manière inefficace dans le gouvernement de courte durée entre juin 2021 et décembre 2022 ). L’ancien Premier ministre Ehud Olmert et l’ancienne ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni, qui présidaient « le gouvernement le plus à gauche » selon Avigdor Lieberman, ont renforcé le blocus sur Gaza, étendu les colonies en Cisjordanie et lancé l’une des attaques les plus meurtrières contre Gaza dans l’histoire d’Israël.

Les violations du droit international par Israël sont directement aidées et subventionnées par le gouvernement américain. Les États-Unis accordent chaque année à Israël 3,3 milliards de dollars de financement militaire étranger, plus que tous les autres États réunis. Cette aide militaire finance les importations d’armes israéliennes en provenance des États-Unis et subventionne de manière significative la production nationale d’armes d’Israël. L’aide militaire américaine représente environ 16 % du budget total de la défense d’Israël.

Résultat : l’aide militaire américaine sert directement à financer les attaques régulières d’Israël contre les États voisins, ainsi que son occupation des territoires palestiniens, qui a été condamnée comme une violation éhontée du droit international par la Cour internationale de justice, le Conseil de sécurité des Nations unies, et des dizaines de résolutions de l’Assemblée générale. Selon Human Rights Watch, les activités israéliennes soutenues par les États-Unis dans les territoires palestiniens occupés constituent des « crimes contre l’humanité », qui « figurent parmi les crimes les plus odieux du droit international ».

Le soutien américain aux violations israéliennes du droit international ne se limite pas à une aide militaire. Malgré la récente recrudescence de la violence des colons en Cisjordanie et l’expansion prévue des colonies par Israël, l’administration Biden a fait pression sur l’Autorité palestinienne pour qu’elle retire une résolution du Conseil de sécurité appelant Israël à geler l’expansion des colonies. En 2019, l’administration Trump a déclaré que les États-Unis reconnaissaient la souveraineté israélienne sur les hauteurs du Golan syrien, en violation flagrante des résolutions du Conseil de sécurité. Le secrétaire général des Nations Unies, l’Union européenne, la Ligue arabe et plusieurs résolutions de l’Assemblée générale ont condamné cette décision comme une violation du droit international. Mais plutôt que d’annuler la reconnaissance par Trump des hauteurs du Golan en tant que territoire israélien, l’administration Biden l’a affirmée.

Le soutien et le financement par les États-Unis des violations du droit international par Israël sont là où la gauche américaine devrait concentrer son attention et son plaidoyer. Il est vrai que Netanyahu et le virage général vers la droite de la politique israélienne sont préoccupants, et le cabinet de Netanyahu est plein de nationalistes et de fanatiques d’extrême droite. Cependant, pour de nombreux libéraux de premier plan au Congrès, la condamnation de Netanyahu est articulée comme un éloge de son opposition, même si ses positions sur le droit international sont remarquablement similaires.

La gauche ne doit pas tomber dans ce piège. Se concentrer sur le radicalisme de droite de Netanyahu ne devrait pas détourner l’attention de la réalité que ses adversaires libéraux sont également responsables de l’enracinement de l’occupation de la Palestine, de l’expansion des colonies et de la violation constante du droit international. La politique intérieure d’Israël, aussi préoccupante soit-elle, ne devrait pas détourner l’attention de la gauche de la focalisation sur le financement par les États-Unis des crimes soutenus dans tout le spectre de la politique israélienne.