Catégorie : A Propos Du Domaine Confédération Générale Du Travail:

Fujimoto a remercié le gouvernement vietnamien d’avoir aidé son entreprise à surmonter la pandémie de COVID-19, promettant que son entreprise poursuivra ses investissements à long terme dans ce pays d’Asie du Sud-Est.

Fujimoto a déclaré que de nombreuses entreprises japonaises souhaitaient accroître leurs investissements ou délocaliser leur production au Viet Nam.

Le Premier ministre Pham a fait l’éloge de l’expansion des investissements de Sojitz dans la construction de parcs industriels au Viet Nam, ce qui est conforme aux orientations renouvelées du pays pour attirer les investissements étrangers.

Pham a déclaré que le gouvernement vietnamien a approuvé le plan national de développement de l’énergie pour la période 2021-2030, vision à l’horizon 2050, donnant la priorité au développement des énergies renouvelables.

Le gouvernement a également chargé les autorités compétentes d’élaborer un mécanisme d’achat direct d’électricité entre les producteurs d’énergie renouvelable et les clients./.

Selon un rapport publié le 17 mai par l’Organisation météorologique mondiale (OMM), les températures mondiales devraient atteindre des niveaux record au cours des cinq prochaines années, alimentées par les gaz à effet de serre piégeant la chaleur et un événement naturel El Niño.

Il y a 66 % de probabilité que la température mondiale moyenne annuelle près de la surface entre 2023 et 2027 soit supérieure de plus de 1,5 °C aux niveaux préindustriels pendant au moins un an. Il y a une probabilité de 98 % qu’au moins une des cinq prochaines années, et la période de cinq ans dans son ensemble, soit la plus chaude jamais enregistrée.

« Ce rapport ne signifie pas que nous dépasserons en permanence le niveau de 1,5°C spécifié dans l’Accord de Paris qui fait référence à un réchauffement à long terme sur de nombreuses années. Cependant, l’OMM tire la sonnette d’alarme sur le fait que nous allons temporairement dépasser le niveau de 1,5 °C avec une fréquence croissante », a déclaré le secrétaire général de l’OMM, le professeur Petteri Taalas.

« Un réchauffement El Niño devrait se développer dans les mois à venir et cela se combinera avec le changement climatique induit par l’homme pour pousser les températures mondiales dans un territoire inexploré », a-t-il déclaré. « Cela aura des répercussions considérables sur la santé, la sécurité alimentaire, la gestion de l’eau et l’environnement. Nous devons être préparés.

Il y a 32 % de chances que la moyenne sur cinq ans dépasse le seuil de 1,5 °C, selon la Global Annual to Decadal Climate Update produite par le Met Office du Royaume-Uni, le centre principal de l’OMM pour ces prévisions.

La probabilité de dépasser temporairement 1,5°C augmente régulièrement depuis 2015, alors qu’elle était proche de zéro. Pour les années entre 2017 et 2021, il y avait 10 % de risque de dépassement.

« Les températures moyennes mondiales devraient continuer d’augmenter, nous éloignant de plus en plus du climat auquel nous sommes habitués », a déclaré le Dr Leon Hermanson, un scientifique expert du Met Office qui a dirigé le rapport.

Points clés

• La température mondiale moyenne en 2022 était d’environ 1,15 °C au-dessus de la moyenne de 1850-1900. L’influence refroidissante des conditions de La Niña au cours de la majeure partie des trois dernières années a temporairement freiné la tendance au réchauffement à plus long terme. Mais La Niña a pris fin en mars 2023 et un El Niño devrait se développer dans les mois à venir. En règle générale, El Niño augmente les températures mondiales dans l’année qui suit son développement – dans ce cas, ce serait 2024.
• La température annuelle moyenne mondiale près de la surface pour chaque année entre 2023 et 2027 devrait être supérieure de 1,1 °C à 1,8 °C à la moyenne de 1850-1900.
• Il y a 98 % de chances qu’au moins un dans les cinq prochaines années batte le record de température établi en 2016, quand il y avait un El Niño exceptionnellement fort.
• La probabilité que la moyenne sur cinq ans pour 2023-2027 soit supérieure à celle des cinq dernières années est également de 98 %.
• Le réchauffement de l’Arctique est disproportionnellement élevé. Par rapport à la moyenne de 1991-2020, l’anomalie de température devrait être plus de trois fois plus importante que l’anomalie moyenne mondiale lorsqu’elle est moyennée sur les cinq prochains hivers prolongés de l’hémisphère nord.

Le nouveau rapport a été publié avant le Congrès météorologique mondial, du 22 mai au 2 juin. Les priorités de discussion lors du Congrès de cette année comprennent l’initiative en cours Alertes précoces pour tous et une nouvelle infrastructure de surveillance des gaz à effet de serre.

(Adapté d’un document publié par l’Organisation météorologique mondiale)

Au cours de la semaine dernière, Israël a lancé une nouvelle série de bombardements sur Gaza. Les attaques ont détruit des infrastructures civiles et tué au moins 31 Palestiniens, dont beaucoup de femmes et d’enfants. Cette terreur n’est pas l’exception, mais la règle de l’histoire d’Israël.

Il y a 75 ans, l’État d’apartheid d’Israël a commencé son histoire de plusieurs décennies d’oppression, d’occupation et de meurtre du peuple palestinien. Des centaines de milliers de Palestiniens ont été contraints de quitter leurs maisons sous la menace d’une arme à feu et, à ce jour, se battent pour le droit au retour. Israël n’a pris que plus de terres palestiniennes depuis l’expulsion initiale en 1948.

La violence que les forces d’occupation israéliennes utilisent pour faire respecter leur projet colonial n’a pas de limites. Israël prive les Palestiniens de médicaments, assassine régulièrement des enfants et des journalistes palestiniens, bombarde Gaza tout en l’utilisant comme prison à ciel ouvert pour les Palestiniens, qualifie les ONG palestiniennes de groupes terroristes, attaque des mosquées palestiniennes et démolit des maisons palestiniennes, obligeant parfois les Palestiniens à détruire leurs maisons eux-mêmes. Ce ne sont là que quelques exemples des horreurs constantes qu’Israël inflige aux Palestiniens.

Le soutien à la Palestine a longtemps été réprimé aux États-Unis. L’impérialisme américain compte sur Israël pour maintenir ses intérêts au Moyen-Orient. C’est pourquoi les crimes d’Israël sont armés par les États-Unis à hauteur de 3,8 milliards de dollars par an, tandis que les détracteurs américains d’Israël font souvent l’objet de représailles sur leur lieu de travail et sont diffamés d’antisémitisme, bien que l’antisémitisme et l’antisionisme soient complètement différents.

Ces dernières années, cependant, la cause palestinienne a gagné du soutien même au sein de l’impérialisme. L’année 2021 a vu des mobilisations internationales massives en solidarité avec la Palestine après que les attaques contre le quartier palestinien de Sheikh Jarrah ont attiré l’attention du monde. La montée en flèche du soutien à la Palestine est survenue un an après le soulèvement Black Lives Matter de 2020 qui a politisé de nombreux jeunes contre la violence raciste de l’État. De nombreux militants ont lié les luttes de la classe ouvrière noire aux États-Unis à la lutte palestinienne, renforçant le soutien à la Palestine au cœur de l’impérialisme.

Mais une autre raison pour laquelle le soutien à la cause palestinienne a augmenté est qu’Israël est devenu de plus en plus éhonté dans son expansion de son projet réactionnaire et raciste. Cela rend plus facile pour quiconque fait attention de voir Israël pour le projet de colonisation qu’il a toujours été. 75 ans et le soutien indéfectible des États-Unis – la plus grande puissance impérialiste du monde – ont donné le temps aux éléments les plus racistes et les plus violents de s’envenimer. Le régime, sous la présidence de Benjamin Netanyahu, est actuellement gouverné par son cabinet le plus extrémiste de son histoire.

Alors qu’Israël est de plus en plus condamné par un mouvement international et même des institutions dominantes comme Amnesty International, et alors que des personnalités encore plus réactionnaires prennent le contrôle du projet, le projet sioniste prend des mesures plus abrasives pour se maintenir. Même la presse bourgeoise et les hauts responsables de l’administration Biden ont dû condamner l’escalade de la violence des colons sionistes au début de cette année. Bien sûr, la condamnation des journaux américains et bourgeois concerne l’inquiétude pour la stabilité du projet sioniste et la façon dont l’extrême droite perturbe les intérêts de l’impérialisme. Pourtant, cela témoigne à quel point Israël est devenu extrême.

En plus de représenter une plus grande menace pour le peuple palestinien, l’extrême droite israélienne s’est montrée particulièrement remontante envers l’Iran, le principal rival de l’impérialisme américain dans la région. Alors qu’Israël agit de manière plus agressive, il pousse le conflit avec l’Iran dans une direction qui pourrait déclencher une guerre régionale, qui aurait le soutien de certains secteurs de l’impérialisme américain. De cette façon, Israël représente non seulement une menace de plus en plus grave pour le peuple palestinien, mais pour tous les peuples du Moyen-Orient qui pourraient être entraînés dans une guerre régionale.

Israël est également devenu un exportateur de la répression étatique. C’est un chef de file en matière de technologie de surveillance et de tactiques policières violentes. Après 75 ans à tester ses mesures répressives sur les Palestiniens, Israël fournit désormais son expertise à la police américaine et aux patrouilles frontalières. Le logiciel de surveillance israélien a été utilisé dans certains des exemples les plus flagrants de surveillance de l’État contre les dissidents politiques.

Chaque jour que le projet d’Israël se poursuit est un jour qui menace la vie des Palestiniens et fait progresser les pires formes de répression étatique au niveau international. Israël continue d’être un atout essentiel pour les intérêts de l’impérialisme américain. Pour ces raisons, il ne peut y avoir d’internationalisme ou d’antiracisme sans solidarité avec la cause palestinienne contre l’Etat d’apartheid. C’est pourquoi, en tant que groupe socialiste au cœur de l’impérialisme, Left Voice est solidaire de la lutte palestinienne sous toutes ses formes, de l’autodéfense militante au mouvement BDS, des manifestations de masse à leurs grèves générales.

Cependant, ce combat doit être mené dans le cadre de l’indépendance de classe vis-à-vis de toutes les bourgeoisies impérialistes et régionales. Par conséquent, nous croyons que seul un gouvernement ouvrier – composé d’Arabes, de Juifs et de tous ceux qui sont contre l’État colonial – peut garantir que les peuples palestinien et juif vivent en paix, comme ils l’ont fait pendant des siècles avant l’offensive impérialiste. C’est la stratégie que nous mettons en avant dans notre programme de combat pour une Palestine libre.

Après trois quarts de siècle de projet israélien violent au service de l’impérialisme américain, il est tout aussi essentiel que jamais de se souvenir de la Nakba et de lutter pour la libération palestinienne.

Si vous êtes récemment allé manger, prendre une tasse de café, prendre un Lyft ou vous faire couper les cheveux, vous avez probablement donné un pourboire à quelqu’un. Laisser un pourboire en signe d’appréciation est une pratique courante aux États-Unis et est plus courante ici que dans tout autre pays du monde. Les pourboires sont devenus de plus en plus répandus dans différents emplois du secteur des services, et comme les salaires ont stagné et que le coût de la vie a considérablement augmenté, les pourboires représentent une part importante du revenu d’environ cinq millions de travailleurs aux États-Unis. Dans les conditions de travail actuelles, le modèle économique du pourboire dans son ensemble est anti-travailleur et a un impact négatif à la fois sur le travailleur et sur le client.

La plupart des travailleurs pourboires diraient qu’ils ont vraiment besoin de pourboires. Un serveur de restaurant, considéré comme le travailleur à pourboire « classique », gagne généralement la majorité de ses revenus grâce aux pourboires, tout en recevant un salaire sous-minimum de son employeur. Dans de nombreux États, ce sous-salaire n’est que le minimum fédéral de 2,13 $ de l’heure. Les serveurs dépendent donc entièrement des clients des restaurants pour donner entre 15 et 20 % des ventes afin de joindre les deux bouts. Lorsque les clients donnent un pourboire inférieur ou pas du tout, cela peut placer les serveurs et leurs familles dans des situations financières difficiles. La différence des salaires pourboires d’un mois à l’autre peut déterminer si une famille est en mesure de payer son loyer.

Un problème croissant

Cependant, le travail à pourboire a changé au fil du temps et les pourboires jouent désormais un rôle plus important dans le travail en dehors de la seule industrie de la restauration. Il y a plus d’emplois de service que jamais auparavant. En mars, le secteur des loisirs et de l’hôtellerie a connu la plus forte croissance avec 72 000 nouveaux postes, tandis que les secteurs de la fabrication, de la construction et de la vente au détail ont tous vu des emplois pertes. Une économie dominée par les emplois de services signifie que beaucoup plus de travailleurs occupent plusieurs emplois dans des industries précaires. La coutume du pourboire s’est étendue pour inclure des milliers de travailleurs au comptoir, y compris des baristas et des services alimentaires, et des travailleurs de chantier qui travaillent pour des entreprises comme Uber ou Doordash. Ces travailleurs gagnent le salaire minimum et gagnent généralement beaucoup moins de pourboires que les serveurs. L’état pathétique du salaire minimum fédéral de 7,25 $ / h signifie que les pourboires sont toujours essentiels pour gagner un loyer, faire l’épicerie et généralement se débrouiller. À l’ère de l’inflation persistante et de la stagnation des salaires, même 15 $/h est un salaire de misère aux États-Unis. Pour de nombreux travailleurs, les pourboires permettent de survivre, et donc le pourboire lui-même peut être ressenti comme un acte de solidarité entre les travailleurs.

Cependant, au cœur du problème, les pourboires permettent aux patrons de rejeter le fardeau de fournir un salaire inférieur au minimum sur les autres travailleurs, c’est-à-dire les clients, générant des profits encore plus exorbitants sur la main-d’œuvre bon marché de leurs employés. Cette relation devient très claire lorsqu’on examine les origines de la coutume. Le pourboire a commencé aux États-Unis après l’abolition de l’esclavage après la guerre civile. Les employeurs du secteur des services ont profité des opportunités économiques limitées pour les Noirs récemment libérés de l’esclavage en les laissant «travailler» mais en ne leur versant aucun salaire. Au lieu de cela, les patrons ont fait pression sur les clients pour qu’ils fournissent un petit supplément à leur serveur. Le racisme extrême des États-Unis à l’époque de la reconstruction a permis aux employeurs de continuer à profiter du travail gratuit d’une sous-classe de travailleurs et de poursuivre un modèle commercial semblable à l’esclavage.

Aujourd’hui, le travail pourboire a aseptisé son image et est loin des horreurs que les travailleurs noirs ont subies pendant la période de la reconstruction. Mais le déséquilibre de pouvoir créé par le système de pourboire reste le même, opposant les travailleurs des services aux clients de la classe ouvrière. Les travailleurs en contact direct avec les clients subissent des niveaux de harcèlement et d’exploitation bien plus élevés que leurs homologues sans pourboire. La confiance que nous accordons à nos pourboires signifie que nous sommes beaucoup plus vulnérables aux mauvais traitements et que nous sommes financièrement incités à résister aux abus verbaux et même physiques au travail. Qu’un client soit en colère contre son burger trop cuit ou qu’il fasse un commentaire sexiste à son barista, le travailleur à pourboire doit juger de l’impact de sa réponse sur les pourboires de son client et de son entourage. Sourire à travers ces types de situations est souvent le choix que les travailleurs doivent faire. Certains de mes collègues chez Starbucks changeaient de poste ou quittaient l’étage lorsque des clients ayant des antécédents de harcèlement étaient vus faire la queue, mais ce n’était pas toujours possible Loin d’être du côté de leurs employés, les gestionnaires et les superviseurs sont financièrement incités à minimiser ou à ignorer les cas de mauvais traitements et à pénaliser les travailleurs qui en parlent.

Le harcèlement sexuel est l’un des plus grands abus augmentés par le système de pourboires. Tous les travailleurs à pourboire signalent des taux de harcèlement sexuel plus élevés, mais les femmes sont de loin les plus touchées. 71% des employées de restaurant déclarent avoir été harcelées sexuellement au travail, et pas seulement de la part des clients – 41% déclarent avoir été harcelées par un manager ou un superviseur ! Nos bas salaires rendent l’échange financier du client à l’employé extrêmement important, et dans notre société capitaliste profondément sexiste, ce déséquilibre de pouvoir se manifeste par une objectivation extrême des travailleuses des services. Dans une tendance récente sur TikTok, les serveurs féminins testent et rapportent que porter leurs cheveux en nattes donne des pourboires nettement plus importants. Bien que ces serveurs reconnaissent que c’est parce que les hommes les infantilisent sexuellement, beaucoup disent qu’ils vont continuer à porter leurs cheveux après avoir testé la « théorie de la queue de cochon ». Comme l’a dit un serveur avec un haussement d’épaules, « mère célibataire », pointant vers elle-même. Cette tendance n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de la façon dont les femmes du secteur des services subissent des pressions pour résister aux abus et même normaliser leur propre objectivation.

Les travailleurs comme Uber, Lyft et les chauffeurs de Doordash sont confrontés à un autre aspect du problème : un sous-pourboire constant. Bien que l’on s’attende depuis longtemps à ce que les clients laissent un solide pourboire de 20 % aux chauffeurs de taxi, la tradition ne s’est pas traduite de la même manière pour les chauffeurs d’applications. Plusieurs rapports montrent que les chauffeurs Uber reçoivent en moyenne moins de 10 % de pourboires. Cela peut être dû à la dépersonnalisation de l’expérience de l’application ou parce que ces entreprises accumulent des frais indésirables qui gonflent le prix de leur service. Les chauffeurs d’application sont soumis à des salaires très incohérents en raison d’une demande fluctuante, surtout depuis la pandémie. Ceci, aggravé par le prix élevé de l’essence, signifie que les pourboires sont d’autant plus importants pour les chauffeurs, parfois juste pour atteindre le seuil de rentabilité d’une livraison de nourriture. Les travailleurs noirs et hispaniques sont beaucoup plus susceptibles d’occuper ces emplois que leurs homologues blancs.

Faites payer les patrons !

En fin de compte, les clients paient le prix de cette culture du pourboire. L’application Square peut donner un pourboire suggéré de 1 $, 2 $ ou 3 $ lorsqu’un travailleur prend 30 secondes pour prendre votre glace ou verser votre café noir, et suggère même un pourboire de 20 % au personnel du serveur lors de la prise de nourriture, pas de repas sur place. Nos pourboires vont aux travailleurs (généralement), mais permettent aux patrons de maintenir les salaires au strict minimum tout en se remplissant les poches. Le modèle de pourboire au point de service pousse le client à donner des pourboires sur des choses que nous n’avions peut-être pas dans le passé, et avec les entreprises qui utilisent l’inflation comme excuse pour nous faire exploser les prix de manière flagrante, ce coût supplémentaire peut piquer. L’anxiété qui en découle est désormais connue sous le nom de « culpabilité », car la plupart des gens savent que les travailleurs des services méritent plus que ce qu’ils reçoivent, mais ont à juste titre l’impression qu’ils ne devraient pas être ceux qui doivent payer pour cela.

Pour l’instant, il ne faut absolument pas arrêter de donner des pourboires. Socialist Alternative soutient les travailleurs syndiqués de Starbucks qui luttent pour le pourboire sur les cartes de crédit, car cela améliorerait considérablement la vie des travailleurs et surtout parce qu’il a été utilisé comme monnaie d’échange contre la campagne syndicale. Faire payer notre travail aux patrons, et non aux autres travailleurs, nécessitera une syndicalisation massive de l’industrie des services, basée sur des campagnes pour les meilleures augmentations de salaire possibles, afin que nous puissions commencer à éliminer progressivement cette coutume anti-ouvrière et la remplacer par une organisation stable et un revenu décent pour tous.

Tourné en noir et blanc brûlé et énigmatique, le premier film d’Andrew Legge, Lola (2022, 79 minutes, 15A, Royaume-Uni / Irlande) co-écrit avec Angeli Macfarlane, est un faux documentaire d’images trouvées, dans lequel nous regardons prétendument une bobine de film 16 mm récupérée sur deux sœurs anglaises orphelines Martha (Stefanie Martini) et Thomasina (Emma Appleton) qui ont hérité des vestiges des expériences de leurs parents en matière de technologie radio. Datant de 1940 pendant la Seconde Guerre mondiale, les images mettent en scène la Lola éponyme du film, une machine capable d’intercepter les futures émissions de radio et de télévision.

Intelligence

Les deux sœurs, surnommées Mars et Thom, exploitent secrètement certaines de ces prévoyances et gagnent une petite fortune en pariant sur les courses de chevaux tout en se divertissant et en s’inspirant de futurs artistes comme David Bowie, Bob Dylan et les Kinks. En utilisant des caméras d’époque, la directrice de la photographie Oona Menges crée un look « vérité », que l’éditeur Colin Campbell entrecoupe d’archives authentiques et d’actualités modifiées numériquement recouvertes de rayures de créateurs et d’effets granuleux pour renforcer l’impression d’authenticité en temps de guerre.

Alors que l’offensive nazie se fait pressante à travers l’Europe, un membre des services de renseignement britanniques, le lieutenant Sebastian Holloway (Rory Fleck Byrne), détecte des ondes radio inhabituelles provenant d’une source inconnue et les retrace jusqu’à une maison de campagne du Sussex où les sœurs résident avec leur machine. Par la suite, le lieutenant Holloway et son commandant, le major Henry Cobcroft (Aaron Monaghan), commencent à exploiter les capacités de Lola en tant qu’arme anti-espionnage, en l’utilisant pour interpréter les transmissions du futur concernant l’heure et le lieu des attentats à la bombe allemands afin de permettre aux Britanniques d’abattre l’ennemi. Avions. En conséquence, avec l’aide de Lola, les sœurs deviennent des héroïnes méconnues dans les villes qu’elles sauvent, tandis que Holloway et Cobcroft s’attribuent le mérite au nom de l’armée.

Le patriarcat à l’état pur

Ce n’est pas seulement le patriarcat dans sa forme la plus pure, mais le capitalisme dans sa forme la plus calculatrice, dans lequel les travailleurs (Mars et Thom) sont séparés des fruits de leur travail, qui est ensuite offert pour le bien de la machine de guerre d’une manière qui ne ne fait qu’intensifier la passion du combat, mais contribue également à propulser l’intrigue et à renforcer la tension dramatique du film.

Pour garder les sœurs douces, elles sont invitées à une célébration militaire des manœuvres tactiques réussies qu’elles ont aidé à orchestrer, au cours de laquelle, dans une scène merveilleuse, Mars joue la chanson de 1964 des Kinks « You Really Got me » au piano, une chanson elle a visiblement eu des nouvelles du futur grâce à la médiation de Lola. Après qu’elle l’ait rétro-présenté au public, non seulement il fait son chemin lors de la réception, mais il devient un succès à travers Londres, dont le titre donne naissance à un idiome populaire.

Dans cet engagement ludique de l’esprit de la musique dans un contexte de science-fiction, et bien que la machine soit censée porter le nom de la mère des sœurs, il y a peut-être aussi une allusion à la chanson d’amour classique « Lola » des Kinks. Bien que le film lui-même emprunte une route d’histoire d’amour clichée alors que Mars tombe amoureux de Holloway, il explore une intrigue plus solennelle alors que les sœurs sont ensuite séparées et que le bricolage de Thom avec Lola augmente pour suivre les attaques des Allemands, une obsession qui semble se retourner contre lui. car il semble changer la trajectoire des événements à l’avenir.

Comédie divine

Bien connu pour son amour de la musique électronique, Neil Hannon de The Divine Comedy marque le film avec un arrangement élégant de synthés Moog qui font écho au son de Kraftwerk, dont l’avant-gardisme propre fait de sa contribution une sorte de rétro-futurisme. À la consternation de Mars, en parcourant les transmissions visuelles de Lola, la discographie de David Bowie ne semble plus exister dans le futur, et des chansons emblématiques comme « Space Odyssey » ont été remplacées par de la musique de marche militaire avec des titres aussi inquiétants que « The Sound of Marching Feet’ et ‘To The Gallows’, suggérant que les Allemands, et en fait le fascisme allemand, vont triompher. Alors que le film commence énigmatiquement à réécrire l’histoire, on se rend compte que ses interceptions depuis la machine des attentats allemands ne suffisent finalement pas à empêcher leur prise en main.

Si la tentative du film de « simuler » les effets de division de la guerre sur la relation avec les sœurs, il perd une certaine concentration dans son élucidation de la vie intérieure complexe de ses protagonistes féminins. À cet égard, il pourrait manquer un battement politique en sensibilisant le public à une compréhension évolutive du féminisme inspirée par la politique de genre du futur. Si le féminisme constitue une menace profonde pour les compagnons inextricablement liés du patriarcat et du capitalisme, LolaLe commentaire le plus authentique de dans ce domaine réside dans sa sombre mise en miroir d’une réalité dans laquelle les sœurs ne parviennent pas à échapper au piège répressif et régressif des machinations des puissances impériales et s’avèrent n’être que des pions dans le jeu.

Ironiquement, cependant, une question qui émerge du film de Legge ne concerne pas tant l’avenir que le passé et si nous pouvons un jour cesser de commettre les erreurs de l’histoire. Cependant, nous avons le sentiment pessimiste qu’aucune interception des transmissions de la machine ne peut changer le destin du fascisme allemand qui finit par devenir le fascisme britannique tout en anéantissant les futurs artistes clés comme les premières chansons antifascistes de Bob Dylan ou la musique de Nina Simone qui était anti- colonial dans l’âme et a fait tomber les barrières sociales de l’époque.

Tragédie et histoire

Ces artistes se sont recréés à travers la musique contre la culture très oppressive qui les a fait naître. Dans ce contexte, le film évoque le concept de progrès historique de Hegel et l’esprit « en guerre contre lui-même » dans lequel chaque phase de la dialectique historique contient les germes de sa propre négation et destruction. Pour rappeler Marx, qui a certainement suivi cet aspect de la pensée hégélienne, les êtres créatifs naissent du chaos et pour que toute transformation sociale durable ait lieu, il faut qu’il y ait une révolution.

Si Lola met finalement en évidence à quel point les victimes de la guerre sont des familles et des communautés, le message durable du film est qu’il y a toujours quelque chose que la guerre ne peut pas détruire qui nous pousse à vivre pour combattre un autre jour. Ce surplus immatériel est le film trouvé qui « simule » les épreuves et les tribulations de la machine du film, dont la pseudo-preuve, s’élevant comme un phénix des flammes de la guerre, donne l’espoir de la possibilité d’un avenir potentiel alternatif.

Le film de Legge nous offre une vision fascinante et ludique du genre science-fiction, insufflant une nouvelle vie à la promesse et aux périls simultanés des nouvelles technologies et au trope des conséquences potentielles de l’ingérence dans les informations du futur pour essayer de changer les événements dans le présent immédiat . À en juger par ses débuts, cependant, l’approche alternative et inventive unique de Legge en matière de cinéma affecte déjà le tissu de son propre avenir en tant que réalisateur d’une manière qui reste à voir.

Art (36)
Critique de livre (74)
Livres (79)
Capitalisme (51)
Chine (58)
Urgence climatique (73)
Gouvernement conservateur (55)
Parti conservateur (41)
COVID 19 (32)
Économie (27)
Écosocialisme (29)
Élections (47)
Vidéo de l’événement (26)
Fascisme (40)
Film (29)
Critique cinématographique (41)
France (44)
État policier mondial (25)
Impérialisme (83)
Italie (25)
Keir Starmer (31)
Le parti travailliste (69)
Longue lecture (30)
marxisme (30)
Théorie marxiste (30)
Palestine (28)
pandémie (71)
Manifestation (99)
Russie (280)
Solidarité (92)
Déclaration (30)
Syndicalisme (117)
Ukraine (285)
les états-unis d’Amérique (80)
Guerre (256)

Derniers articles

• 

  Trouver Lola11.05.2023

  Nigel Mulligan a trouvé quelque chose ici.

• 

  L’escroquerie royale britannique10.05.2023

  Michael Roberts plonge dans le monde opulent de la monarchie britannique, le couronnement d’aujourd’hui (6 mai) du roi Charles III met en lumière les traditions somptueuses et la richesse stupéfiante de la famille royale, tout en soulevant des questions sur le rôle de cette relique féodale dans une société moderne.

• 

  Le fascisme s’insinue au Royaume-Uni : la montée de l’autoritarisme et la menace pour la démocratie09.05.2023

  Simon Pearson met en garde contre une tendance inquiétante à la montée de l’autoritarisme (sommes-nous sur la voie du fascisme ?) au Royaume-Uni, alors que le gouvernement poursuit sa répression des manifestations pacifiques contre la monarchie. Les arrestations de samedi démontrent une violation flagrante du droit à la liberté d’expression, les voix dissidentes étant réduites au silence par l’utilisation croissante du pouvoir par les forces de police.

• 

  Ça ne va pas bien pour les racistes…09.05.2023

  Brian Standish rapporte de Walsall où les racistes tentent d’attiser l’hostilité envers les demandeurs d’asile.

• 

  Enjeux du Congrès UCU 2023 : démocratie, stratégie industrielle, solidarité internationale et égalité09.05.2023

  Le congrès UCU 2023 à Glasgow, écrit Elizabeth Lawrence, devrait aborder des sujets urgents qui couvrent la démocratie, la stratégie industrielle, la solidarité internationale et l’égalité, tout en explorant les implications des réunions en ligne et hybrides dans le monde post-pandémique. Le rôle des médias sociaux dans les débats et la prise de décision syndicale, ainsi que les stratégies de gestion des conflits sociaux, sont également à l’ordre du jour des discussions.

Nouvelles

Plus un exemple édifiant de grève le jour du couronnement

Dans les rues de Glasgow

Des milliers de personnes se sont jointes à une marche à Glasgow pour l’indépendance de l’Écosse samedi dernier lors du couronnement. Tout sous une même bannière (AUOB), qui a appelé la marche, a déclaré : « Nous sommes fiers d’annoncer que plus de 20 000 personnes sont descendues dans la rue », même si beaucoup auraient dit que c’était plus petit.

AUOB a ajouté: « Le désir d’autodétermination est fort. »

La marche rappelle que malgré la crise du Parti national écossais, la question de savoir s’il devrait y avoir un autre référendum sur l’indépendance n’a pas disparu. Et s’il y a un parlement suspendu après les prochaines élections générales britanniques, le SNP pourrait et devrait exiger un tel vote.

La première page de Socialist Worker attaquant le couronnement et la famille royale a été un grand succès auprès de nombreux marcheurs.

Le premier ministre Humza Yousaf était à l’abbaye de Westminster pour le couronnement. Il portait un « kilt dans le tartan Spirit of Glasgow avec une veste et un gilet de style fusion asiatique », comme le rapportait le journal The National. Le SNP est plus courant que jamais.

Mais AUOB fait également face à de nouveaux arguments. Les orateurs du parti Alba d’Alex Salmond et ses co-penseurs ont largement figuré sur la plate-forme de samedi dernier.

Alba s’en prend à l’extension des droits trans et est tout aussi pro-business que le SNP. La recherche d’une approche radicale de l’indépendance se poursuit.

Les organisations syndicales et de retraités Unite ont manifesté devant le parlement (Photo: Guy Smallman)

Oui, 68 ans, c’est trop tard pour toucher une pension, et 66 ans aussi

Les organisations de retraités et le syndicat Unite ont manifesté devant le parlement la semaine dernière contre une éventuelle augmentation de l’âge auquel les gens peuvent prétendre à une pension complète de l’État. Il est de 66 ans pour les travailleurs qui prennent leur retraite maintenant et devrait passer à 67 d’ici 2028 et 68 d’ici 2046.

Le gouvernement a récemment indiqué qu’il avancerait la hausse à 68 ans pour des millions de travailleurs âgés de 44 à 52 ans. Puis, sachant à quel point cela serait impopulaire, les ministres ont annoncé qu’ils reporteraient cette décision jusqu’après des élections générales.

Les militants ont remis une pétition avec près de 40 000 signatures contre cette décision la semaine dernière.

Caren Evans, responsable nationale de Unite pour les membres retraités, a déclaré: «À moins que Rishi Sunak n’exclue complètement de relever l’âge de la retraite de l’État, je pense que les chances sont fermement en faveur d’une mauvaise surprise pour les travailleurs d’âge moyen après les élections si les conservateurs gagnent.

«Après 13 ans d’austérité et de coupes dans le secteur public, on ne peut pas faire confiance aux conservateurs pour la retraite de l’État. C’est pourquoi nous exigeons des assurances solides comme le roc excluant toute nouvelle hausse.

En fait, les syndicats devraient exiger que l’âge de la retraite soit abaissé, bien qu’ils sachent que le parti travailliste n’envisage pas de le faire après les prochaines élections. L’espérance de vie n’augmente plus et il existe une énorme différence de classe dans la durée de vie des gens.

Les bénéfices des plus grandes entreprises britanniques sont désormais 89% plus élevés qu’avant la pandémie, mais les travailleurs ne le voient pas.

Comme l’ont montré les travailleurs français, dans la lutte contre le relèvement de l’âge de la retraite à 64 ans, il est temps de riposter.

Bataille parmi les bruants lors de la démonstration des agents de la circulation en grève le 6 mai (Photo: Guy Smallman)

Bataille de classe par les agents de la circulation de Westminster le jour du couronnement

Les agents de la circulation employés par NSL, l’entrepreneur de stationnement du conseil de Westminster, ont fait grève la semaine dernière, y compris le jour du couronnement. Le conseil a perdu une somme d’argent considérable en raison de l’action.

C’était réconfortant de voir des grévistes défiler au milieu des bruants royaux.

Les membres du syndicat GMB ont rejeté une offre salariale inférieure à l’inflation. Ils étaient encore plus en colère après qu’un responsable ait physiquement empêché les grévistes d’utiliser les toilettes du site sur la ligne de piquetage la semaine dernière.

Alex Etches, organisateur de GMB, a déclaré: «C’est un comportement honteux de la part d’une entreprise qui s’est fabuleusement enrichie grâce aux deniers publics.

« NSL réalise des dizaines de millions de bénéfices grâce au travail acharné de nos membres, mais ils sont traités comme de vilains enfants par les patrons. »

Premiers signes de riposte du gouvernement local sur la rémunération

Les travailleurs des administrations locales de deux grands syndicats ont voté pour rejeter l’offre salariale du gouvernement pour l’Angleterre et le Pays de Galles.

Les membres du syndicat Unite ont voté à 75% pour dire non à l’accord, et les membres de GMB ont renvoyé un vote d’environ 64% pour le rejeter.

Il s’agissait dans les deux cas de scrutins consultatifs, et les lois antisyndicales conservatrices stipulent qu’un autre scrutin industriel formel doit avoir lieu avant que les travailleurs ne puissent faire grève.

Les travailleurs à temps plein se sont vu offrir seulement 1 925 £ pour l’exercice 2023-24, malgré la montée en flèche de leur coût de la vie.

Les travailleurs à temps partiel et à durée déterminée devraient recevoir encore moins.

Sharon Wilde, responsable nationale de GMB, a déclaré: «Nous appelons maintenant l’Association des gouvernements locaux à revenir à la table et à faire une offre améliorée qui reconnaît la véritable valeur de nos membres travaillant dans nos écoles et dans nos conseils.

« Nous demanderons également au gouvernement central de fournir des fonds supplémentaires pour permettre aux employeurs et aux écoles de payer plus et d’investir dans leur main-d’œuvre. »

Unison, le plus grand syndicat représentant les travailleurs du gouvernement local, doit commencer à voter pour ses 370 000 membres du gouvernement local et des écoles le 23 mai.

Il devrait tout jeter pour obtenir un vote fort pour rejeter, faire pression sur les patrons et le gouvernement.

Les militants doivent construire le Oui aux grèves et au cours de la campagne créer des réseaux qui peuvent pousser les dirigeants syndicaux à une action efficace.

El lunes 27 de mars, cerca de las 10 de la noche, en un centro de detención migratoria del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua, se registró una catástrofe humanitaria, en la que hubo decesos. Al momento de escribir este artículo se habla de 40 muertes y más de 20 personas en estado grave de salud.

Lire en anglais

Al interior del “albergue” —en realidad es una cárcel para migrantes—reinaba, desde la tarde de ese día, un malestar. Migrantes que en espera de regresar o ingresar por primera vez a los Estados Unidos, estaban realizando diversas actividades lícitas para conseguir un poco de dinero, sin embargo, fueron retenidos contra su voluntad en ese lugar. Para la noche la desesperación e inconformidad por los tratos indignos y por falta de condiciones mínimas para estar ahí —como la falta de agua para beber— hizo que estallara un pequeño motín. Los mismos migrantes prendieron fuego a sus colchonetas, es claro lo que buscaban con esas acciones : salir de ahí, ya que algunos tenían familia que les esperaban fuera de aquel sitio.

La actuación de las autoridades encargadas fue, para decir poco, criminal. En los vidéos que se han dado a conocer se observa el fuego y el humo abrazador qu’envuelve al lugar y las autoridades migratorias simplemente no abren la puerta. En otras palabras, les dejaron morir. Esta horrorosa escena es una más de todo lo que tienen que sufrir los migrantes en su trayecto por México para intentar pasar a los EEUU. Lénine decía que el capitalismo es horror sin fin. Lo que vimos el lunes por la noche es una muestra brillante de esto.

Le papier de l’impérialisme américain

Los millones de jóvenes, trabajadores, mujeres y niños que sept obligados a huir de sus países de origen, en casi ningún caso lo hacen por gusto o placer. Las condiciones económicas, políticas y sociales les han obligado a dejar a sus familias, amigos, escuela… todo, tratando de buscar una vida más digna.

¿Quién puede recriminar a estos migrantes la necesidad y la posibilidad de buscar vivir mejor ? Cualquier trabajador sabe que eso es lo que hacemos todos los días, buscar que esta vida sea menos gris y pesada para la familia. Pues los que emigran no pueden tener una vida digna en sus barrios y ciudades.

Esa miseria y violencia, que son las principales causas de la emigración, no son fortuitas, son generadas por el sistema capitalista, donde un puñado de parásitos tienen enormes cantidades de dinero acumuladas en sus manos, mientras que la inmensa mayoría no tiene ni donde caerse mort.

En la región americana el papel del impérialismo norteamericano es uno de los responsables directos de todo esto. En los países latinos no sólo se vive la explotación capitalista por las oligarquías locales, sino las imposiciones, el saqueo y la humillación de parte del imperialismo estadounidense. Ellos se han encargado de diseñar —y las oligarquías locales de acatar— la política económica y social. Ahí podemos encontrar a los responsables directos de la emigración.

Los gobiernos latinoamericanos son sus socios y complices de esta política imperialista, la cual siguen al pie de la letra. Prefieren someter a la gente que gobiernan, empobrecerla y expulsarla antes de oponerse a los dictados de los poderosos.

La politique migratoire de AMLO

La muestra de lo que estamos diciendo lo tenemos en blanco y negro con el gobierno de AMLO. A pesar de la retórica de buenos vecinos y trato de iguales entre les dos naciones, sabemos perfectamente que México es dependiente económicamente, y por ende en términos políticos del vecino del norte.

Revisemos un poco cuál era la intención del gobierno antes de asumir el poder y lo que ahora se aplica, para observar esta docilidad y sometimiento.

Dans la campagne électorale de AMLO, así como en los primeros meses de su gobierno, hablaba sobre el libre tránsito a los migrantes, a los cuales se les ofrecería trabajo y residentncia por si quisiesen quedarse en el país. Se oponía ferreamente al muro fronterizo que Trump impulsó y se rehusó a hacer uso de la violencia sobre la situación migratoria. Son hermanos, decía. Sin embargo, los Estados Unidos respondieron que, si México asumía esa posición, le pondrían aranceles a todas las mercancías que entraran al territorio gringo, entonces, la política del gobierno de AMLO dio un giro de 180 grados.

La recién formada Guardia Nacional fue mandada a la frontera sur para formar una barrera de contención para la migración latina. Se dejó de hablar de los apoyos y trabajo para ellos y, en el último periodo se aceptó que todos aquellos migrantes que están esperando los resultados de visa humanitaria deberían esperar del lado mexicano. Eso es, aplicar la política migratoria gringa en el territorio mexicano.

Tomando los datos oficiales de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, el gobierno de AMLO se ha convertido en el que más migrantes ha detenido en toda la historia de México, alcanzando una cifra de 1 million 289 mil. El 71% de estos ha pasado por estaciones migratorias como la de Ciudad Juárez, donde ocurrió la desgracia (twitter.com/julioastillero/status/1641181852323962880?s=19). Mexique ya ha superado a EEUU como el país que más centroamericanos deporta en el mundo.

La tragédie du 27 mars se fragua sobre l’acceptation de l’esta política criminelle. La mayoría de los migrantes que estaban detenidos habían estado en los EEUU esperando su visa humanitaria. El gobierno norteamericano decidió que volvieran a Mexico a esperar aquí para iniciar su trámite. Peor aún ahora el gobierno americano está planteando que por medio de una aplicación (App) se pueda hacer este trámite, sin dar una fecha clara para respuesta. Esto es una burla para las intentions de los migrantes.

¿Qué alternativa puede ofrecer el capitalismo?

Los inmigrantes, que huyen por necesidades económicas o violencia, son el fruto más acabado de la crise du capitalisme. No podemos esperar que con una respuesta burocrática se resuelva la petición de los migrantes.

El gobierno norteamericano le conviene mantener una política restringida de acceso a los migrantes porque los utiliza como presión para contenter los salarios de los trabajadores de ese país. Las ideas reaccionarias de supremacía blanca utilizan a la migración para descargar la crisis del capitalismo en los migrantes. Los diferentes gobiernos de Norteamérica lo que mejor podría ofrecer es una migración a cuenta gotas y controlada, pero eso no resuelve nada sobre las necesidades de los migrantes latinos.

El gobierno mexicano debería de dejar de asumir el papel de guarda frontera norteamericano sobre su política migratoria. Debería de abrir las fronteras al libre tránsito, como su propuesta inicial y permitir que trabajen y hagan una vida normal aquí.

Para los socialistas no hay nada más important que la vida de los trabajadores y sus familias. Las fronteras fueron inventos que las oligarquías locales armaron para defender sus intereses económicos.

La tragédie de la mort de al menos 40 migrantes, no puede pasar desapercibida. Se deberian de detener a los involucrados de forma directa por no abrir los candados de la puerta y no atender las protestas. Se debe romper la política migratoria del gobierno mexicano y, principalement, luchar por una nueva sociedad donde estas atrocidades no se vuelvan a repetir.

Lundi, Jordan Neely, un homme noir de 30 ans qui jouait le rôle d’imitateur de Michael Jackson, avait une crise de santé mentale dans le train F à New York. Selon des passants, il a déclaré qu’il avait faim, soif et qu’il était fatigué, et qu’il s’en fichait d’aller en prison cette nuit-là. Il était bruyant mais n’a touché personne dans le train. Au lieu d’être accueilli avec compassion, il a été assassiné.

Un homme blanc dont le nom n’a pas été dévoilé – nous savons seulement qu’il était un ancien Marine – a mis Jordan Neely dans un étranglement, l’étranglant pendant 15 minutes alors qu’une autre personne le maintenait. Jordan Neely est mort de l’étranglement. Son meurtrier n’a pas été inculpé; il a été rapidement libéré de sa garde à vue.

Neely a été exécuté pour être pauvre, noir et handicapé. Alors même que la criminalité à New York continue de baisser, la copaganda et les reportages médiatiques contre les sans-abri et les personnes handicapées augmentent. Neely n’aurait pas dû avoir faim, soif et fatigue. Il aurait dû avoir une maison avec de la nourriture. Il aurait dû avoir les médicaments et le soutien en santé mentale dont il avait besoin. Et son assassin ne devrait pas s’en tirer avec un meurtre.

Eric Adams, actuel maire de New York et ancien flic, a appelé à l’hospitalisation des personnes souffrant de troubles mentaux, créant une panique anti-sans-abri et appelant à plus de flics dans le métro alors même que la criminalité dans la ville a diminué. Bien que l’hospitalisation de ceux qui ont besoin d’aide semble être une solution rapide, cela ne fait que permettre à la police de brutaliser avec plus d’impunité, ajoute plus d’argent aux hôpitaux privés qui stockent essentiellement sans traitement adéquat et accablent les travailleurs en sous-effectif. Les solutions à ce problème sont le logement gratuit, l’augmentation des salaires et le plein emploi, ainsi que la formation de travailleurs – et non de policiers – pour aider les personnes handicapées et celles en crise.

En libérant le tueur sans inculpation et en le protégeant en ne divulguant pas son nom, la police l’a suppléé et les médias capitalistes sont complices. Nous devrions dénoncer la police comme des agents qui renforcent les justiciers tueurs comme l’homme qui a étranglé Jordan Neely. Ce meurtrier doit être exposé, pas choyé.

La lutte contre la pauvreté et le racisme est une lutte pour le socialisme. Le logement, la nourriture, les soins de santé et les soins de santé mentale sont des droits humains et doivent être défendus par la classe ouvrière et les secteurs opprimés. Les républicains demandent plus de police, les démocrates demandent de financer les hôpitaux privés et plus d’argent pour la police. D’Eric Adams à New York à Karen Bass à Los Angeles, les démocrates n’ont pas de réponses pour les sans-logis car ils sont à la fois des partis politiques des propriétaires, des capitalistes et des flics.

Les travailleurs de la santé mentale doivent se battre pour ces demandes et, avec la communauté, être ceux qui prennent les décisions sur la façon de prendre soin des personnes handicapées mentales. Les travailleurs du métro et leurs syndicats doivent également dénoncer cette violence raciste et se joindre à l’appel de la ville de New York pour des soins, pas des flics : pour des services de santé mentale accrus, plus de financement pour les écoles et plus de logements, plutôt que des budgets de police gonflés.

Jordan Neely a fait le bonheur des usagers du métro en se faisant passer pour Michael Jackson. Il souffrait d’une crise de santé mentale provoquée par la pauvreté, et nous devons mener une lutte contre la pauvreté pour lui et ceux qui ont été tués par la police ou les miliciens. L’alimentation, le logement, les soins de santé et les soins de santé mentale sont spécifiquement des droits humains. La lutte contre la pauvreté ne sera couronnée de succès que si elle est une déclaration de guerre contre les propriétaires terriens, les capitalistes et les flics. Les travailleurs doivent prendre en charge les services de santé mentale et utiliser le pouvoir des organisations politiques, des syndicats et des syndicats de locataires avec la méthode de la grève pour que ces revendications soient satisfaites.

Justice pour Jordan Neely !

Avis et culture

Les créateurs de Succession de Sky Atlantic disent que la série ne concerne pas Rupert Murdoch et son empire, mais les similitudes sont évidentes

Jeremy Strong et Brian Cox successivement

Comment racontez-vous l’histoire macabre de l’empereur des médias le plus puissant du monde ? Comment éviter les assauts d’une batterie d’avocats dont le rôle est de supprimer la vérité et d’écraser toute publication qui ose enquêter sur la corruption et la manipulation politique ?

Une façon est de ne pas parler de Rupert Murdoch et de dire que vous faites une fiction. Succession, qui en est maintenant à sa quatrième série sur Sky Atlantic, est une éviscération captivante des actes répréhensibles des entreprises et des personnes ignobles qui infestent les salles de réunion des grandes entreprises.

Cela met également en lumière Murdoch. Comme le géant des médias fictifs Logan Roy, Murdoch veut continuer pour toujours et a de profondes inquiétudes à l’idée de passer le relais à ceux qu’il considère comme ses enfants dysfonctionnels. Un article de Gabriel Sherman dans Vanity Fair – qui a une diffusion beaucoup plus importante que Socialist Worker, alors poursuivez-les s’il vous plaît – décrit toutes les façons dont Roy reflète Murdoch.

Il décrit comment, « Bien qu’il soit un nonagénaire déterminé à vivre éternellement, Murdoch a été dévoré par la question de sa succession. Il voulait depuis longtemps que l’un des trois enfants de sa seconde épouse, Anna – Elisabeth, Lachlan et James – reprenne un jour l’entreprise.

« Murdoch croyait qu’une lutte darwinienne produirait l’héritier le plus capable. «Il a monté ses enfants les uns contre les autres toute leur vie. C’est triste », a déclaré une personne proche de la famille. Elisabeth était à bien des égards la plus pointue, mais c’est une femme.

C’est loin d’être la seule comparaison. Dans l’un des récents épisodes de Succession, Roy grimpe sur des boîtes de papier pour haranguer les travailleurs d’ATN, un équivalent fictif de Fox News. Il les exhorte : « Je veux tuer l’opposition, égorgez-les ! Nous sommes des pirates ».

Il beugle. « Nos rivaux devraient s’enregistrer, à l’arrière de leurs voitures avec chauffeur, car ils ne peuvent pas croire ce que nous avons fait. »

Le journaliste de la vie réelle Bill Grueskin a partagé l’adresse de Logan Roy et une image de 2007 de Murdoch faisant de même. « Rupert Murdoch se tient au sommet de boîtes en papier pour s’adresser au personnel du Wall Street Journal (WSJ) », a écrit Grueskin dans la légende du tweet. L’ancien journaliste du WSJ, David Gaffin, a répondu: « Je l’ai reconnu immédiatement. »

Pour Roy-Murdoch, les gens sont des pions. Vanity Fair décrit comment « En juin dernier, Murdoch a brusquement quitté sa quatrième épouse, l’acteur-modèle Jerry Hall. Pendant deux brèves semaines ce printemps, il a été fiancé à Ann Lesley Smith, une animatrice de radio conservatrice avec une politique de style QAnon. Roy encourage également un républicain fasciste à la présidence.

Murdoch savait que Donald Trump était un imposteur incompétent. Mais il s’est rapidement adapté à lui et a répandu certaines de ses revendications les plus scandaleuses afin de gagner la Maison Blanche. La volonté de Fox News de suggérer à tort que les défaillances des machines à voter ont influencé le résultat de l’élection présidentielle de 2020 a eu des conséquences désastreuses.

Fox a récemment dû accepter de payer 630 millions de livres sterling à Dominion Voting Systems pour régler un procès en diffamation. Murdoch a un empire de 15 milliards de livres sterling mais, dit Vanity Fair, tout comme le succès de Roy, cela « obligeait Murdoch à détruire pratiquement tout ce qu’il touchait : l’environnement, les droits des femmes, le Parti républicain, la vérité, la décence, même sa propre famille ».

La véritable unité entre Murdoch et Succession vient lorsque Roy dit : « Que sont les gens ? Ce sont des unités économiques. Je mesure cent pieds. Ces gens sont des pygmées. Mais ensemble, ils forment un marché. Qu’est-ce qu’une personne ? Elle a des valeurs et des objectifs, mais elle opère sur un marché. Marché matrimonial, marché du travail, marché monétaire, marché des idées, etc.

Jerry Hall attendait que Murdoch la rencontre dans leur domaine de l’Oxfordshire en juin dernier lorsqu’elle a consulté son téléphone. « Jerry, malheureusement, j’ai décidé de mettre fin à notre mariage », a commencé l’e-mail de Murdoch. « Nous avons certainement passé de bons moments, mais j’ai beaucoup à faire… Mon avocat new-yorkais va contacter le vôtre immédiatement. »

Au cours de la première saison de l’émission, il y a une dissimulation d’agressions sexuelles, de viols et de meurtres à la division Crue de Roy. Les documents internes de l’entreprise faisaient référence à des événements tels que NRPI – « Aucune personne réelle impliquée ».

Le créateur de Succession, Jesse Armstrong, insiste sur le fait que la série « n’est vraiment pas les Murdoch. Il s’agit de la nature des gens très riches et du pouvoir des médias. C’est les deux, et d’autant plus puissant pour cela.